¿Por qué un derecho a la memoria?
El artículo establece una distinción entre “el derecho de la memoria”, que corresponde al conjunto de normas y políticas públicas destinadas, especialmente en sociedades que establecen una forma democrática de gobierno y adhieren a los derechos de la persona humana, a dar cuenta de las violaciones a...
Saved in:
| Institution: | Universidad Externado de Colombia |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Artículo de revista |
| Language: | Español |
| Published: |
Departamento de Derecho Constitucional
2014-07-23
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10267 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| id |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001-10267 |
|---|---|
| recordtype |
dspace |
| spelling |
Millard, Eric 2014-07-23 00:00:00 2022-09-09T20:58:19Z 2014-07-23 00:00:00 2022-09-09T20:58:19Z 2014-07-23 El artículo establece una distinción entre “el derecho de la memoria”, que corresponde al conjunto de normas y políticas públicas destinadas, especialmente en sociedades que establecen una forma democrática de gobierno y adhieren a los derechos de la persona humana, a dar cuenta de las violaciones a los derechos humanos que han precedido; y “el derecho a la memoria”, concebido como un derecho subjetivo de las víctimas a ver las violaciones que ellas han sufrido reparadas en el nuevo orden jurídico-político, y a sus autores condenados. Muestra, a partir de un análisis de la justificación moral, de la justificación política y del contexto, que si buenas razones, en primer análisis, pueden empujar a defender la idea de un derecho a la memoria, su reconocimiento puede plantear problemas jurídicos al nuevo orden democrático, así como plantear problemas políticos, susceptibles de afectar la transición democrática. Concluye que la justicia de transición no debería considerar que este derecho a la memoria ha de estar automáticamente garantizado, debería estar regulado en función del objetivo de establecer eficazmente un nuevo orden democrático fundado sobre el respeto de los derechos humanos. This article distinguishes Right to Memory from Law of Memory. The last corresponds to a set of norms and policies that, mainly in societies settling a democratic form of government and implementing human rights, reply to previous human rights abuses while the first is conceived as the recognition of victims’ subjective rights to obtain a judicial reparation in the new legal-political order for the violations of human rights they suffered, and a condemnation for persecutors. He argues that if there are many good reasons prima facie to support a Right to Memory, its recognition could on the other hand give birth to political difficulties, weakening the democratic transition itself. In a transitional justice perspective, we should stress that such a subjective right should not be granted in any case, and that its recognition should be balanced with the purpose of the efficacious establishment of a democratic order, grounded on Human Rights. application/pdf text/html 2346-2051 0122-9893 https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10267 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3818 spa Departamento de Derecho Constitucional https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3818/4011 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3818/4056 Núm. 32 , Año 2014 : Enero-Junio 156 32 145 Revista Derecho del Estado Bickfürd Louis, "Transitional Justice", en Dinah Shelton, The Encyclopedia of Genocide and Crimes Against Humanity , New York, Macmillan, vol. 3, 2004, PP. 1045-1047. Champeil-Desplats, Véronique, Annette wievorka, Daniele Lochak, Gilles Manceron, Daniel Borrillo, José María Gómez, Salomon Lerner Febres, Marcella Gutiérrez y Sandrine Lefranc, "Conflits, mémoires et droit: regards croisés entre la France et l'Amérique latine", Revue des droits de l'homme n° 2, 2012 (http://www.revdh.org/2-les-numeros-de-la-revue-des-droits-de-lhomme-2/numero-2-decembre-2012/dossier-thema-tique-conflits-memoires-et-droit-regards-croises-entre-la-france-et-lamerique-latine/). Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Gomez Lund ("Guerrilha do Araguaia") c. Brasil, 24 noviembre 2010 (http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_fre.doc ). Corte Interamericana de Derechos Humanos, Informe 2010. Ferenczy, Thomas (dir.), Devoir de mémoire, droit à l'oubli, Paris, Complexes, 2002. Herrera, Miguel Carlos y Stéphane Pinon (dirs.), La Démocratie, entre multiplication des droits et contre-pouvoirs sociaux, Paris, Kimé, 2012. Kelsen, Hans, Vom Wesen und Wert der Demokratie, 2a ed., Tübingen, Mohr, 1929. Levy, Daniel y Sznaider Natan, Human Rights and Memory (Essays on Human Rights), Penn State University Press, 2010 Martin, Arnaud (dir.), La mémoire et le pardon. Les commissions de la vérité et de la réconciliation en Amérique latine, Paris, L'Harmattan, 2009. Michel, Johann, Gouverner les mémoires - Les politiques mémorielles en France, Paris, puf, 2010. Millard, Eric, Théorie générale du droit, Paris, Dalloz, 2006. Millard, Eric, "L'effectivité des droits de l'homme", en Frédéric Sudre (dir.), Dictionnaire des droits de l'homme, Paris, puf, 2008. Millard, Eric, "L'État de droit, idéologie contemporaine de la démocratie", Boletín Mexicano de Derecho Comparado, xxxvii, 109, enero-abril de 2004, pp. 111-140. Millard, Eric, "Positivismo y derechos humanos", Revista Jurídica, n.° 3, Universidad Nacional de Mar del Plata, 2008, pp. 329-340 Millard, Eric, "Epurations, amnistie, amnésie: un bref éclairage sur le droit", Les Cahiers du Mirhec, n.° 3, 1999, pp. 112-120. Millard, Eric, "La ruse de l'insuffisance", en J.-A. Fontoura costa, J.-M. Arruda de Andrade y A. Mery Hansen Matsuo, Direito: Teoria e Experiencia, Estudos em Homenagem a Eros Roberto Grau, Malheiros Editores, Sao Paulo, 2013, t. 2, pp. 1082-1096. Nora, Pierre, Présent, Nation, Mémoire, Gallimard, Paris, 2011. Supremo Tribunal Federal do Brasil, 29 de abril de 2010, Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%28%40julg+%3D+20100429%29%28PLE NO.SESS.%29&base=baseAcordaos&url=http://tinyurl.com/bunkvjp). Taubira, christiane, "Le droit à la mémoire", en Cités 2006, n° 25, pp. 164-166. Teitel, Ruti G., "Transitional Justice Genealogy", Harvard Human Rights Journal, Spring 2003, pp. 69-94. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3818 Derechos humanos teoría política de la democracia justicia transicional memoria y verdad. Human rights political theory of democracy transitional justice memory and truth. ¿Por qué un derecho a la memoria? Why a right to memory? Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion Publication |
| institution |
Universidad Externado de Colombia |
| collection |
d_bdigital.uexternado.edu.co-DSPACE |
| title |
¿Por qué un derecho a la memoria? |
| spellingShingle |
¿Por qué un derecho a la memoria? Millard, Eric Millard, Eric Derechos humanos teoría política de la democracia justicia transicional memoria y verdad. Human rights political theory of democracy transitional justice memory and truth. |
| title_short |
¿Por qué un derecho a la memoria? |
| title_full |
¿Por qué un derecho a la memoria? |
| title_fullStr |
¿Por qué un derecho a la memoria? |
| title_full_unstemmed |
¿Por qué un derecho a la memoria? |
| title_sort |
¿por qué un derecho a la memoria? |
| author |
Millard, Eric Millard, Eric |
| author_facet |
Millard, Eric Millard, Eric |
| building |
Repositorio digital |
| topic |
Derechos humanos teoría política de la democracia justicia transicional memoria y verdad. Human rights political theory of democracy transitional justice memory and truth. |
| topic_facet |
Derechos humanos teoría política de la democracia justicia transicional memoria y verdad. Human rights political theory of democracy transitional justice memory and truth. |
| publishDate |
2014-07-23 |
| language |
Español |
| publisher |
Departamento de Derecho Constitucional |
| format |
Artículo de revista |
| description |
El artículo establece una distinción entre “el derecho de la memoria”, que corresponde al conjunto de normas y políticas públicas destinadas, especialmente en sociedades que establecen una forma democrática de gobierno y adhieren a los derechos de la persona humana, a dar cuenta de las violaciones a los derechos humanos que han precedido; y “el derecho a la memoria”, concebido como un derecho subjetivo de las víctimas a ver las violaciones que ellas han sufrido reparadas en el nuevo orden jurídico-político, y a sus autores condenados. Muestra, a partir de un análisis de la justificación moral, de la justificación política y del contexto, que si buenas razones, en primer análisis, pueden empujar a defender la idea de un derecho a la memoria, su reconocimiento puede plantear problemas jurídicos al nuevo orden democrático, así como plantear problemas políticos, susceptibles de afectar la transición democrática. Concluye que la justicia de transición no debería considerar que este derecho a la memoria ha de estar automáticamente garantizado, debería estar regulado en función del objetivo de establecer eficazmente un nuevo orden democrático fundado sobre el respeto de los derechos humanos.
This article distinguishes Right to Memory from Law of Memory. The last corresponds to a set of norms and policies that, mainly in societies settling a democratic form of government and implementing human rights, reply to previous human rights abuses while the first is conceived as the recognition of victims’ subjective rights to obtain a judicial reparation in the new legal-political order for the violations of human rights they suffered, and a condemnation for persecutors. He argues that if there are many good reasons prima facie to support a Right to Memory, its recognition could on the other hand give birth to political difficulties, weakening the democratic transition itself. In a transitional justice perspective, we should stress that such a subjective right should not be granted in any case, and that its recognition should be balanced with the purpose of the efficacious establishment of a democratic order, grounded on Human Rights.
|
| issn |
0122-9893 |
| url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10267 |
| url_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10267 |
| _version_ |
1774282057164259328 |
| score |
11.258497 |
