Staff View: ¿Qué entiende la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia por precedente judicial y cuándo se configura el prevaricato por su desconocimiento?

¿Qué entiende la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia por precedente judicial y cuándo se configura el prevaricato por su desconocimiento?

Las decisiones judiciales en el marco de la exigencia de la justicia igualitaria, se han configurado en una herramienta indispensable para la protección de los derechos fundamentales y la gestación de cambios sociales, lo que ha implicado la reivindicación de su vinculatoriedad dentro del sistema de...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Institution:	Universidad Externado de Colombia
Main Authors:	Castro Hernández, Diana Aidée, Magaldi Serna, Jalil Alejandro
Format:	Trabajo de grado - Maestría
Language:	Español
Published:	Universidad Externado de Colombia 2020
Subjects:	Precedente judicial - Colombia Jurisprudencia constitucional - Colombia Prevaricato - Colombia Derecho constitucional - Colombia Precedente judicial Doctrina probable Prevaricato Jurisprudencia
Online Access:	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/3609
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!

id	oai:bdigital.uexternado.edu.co:001-3609
recordtype	dspace
spelling	Magaldi Serna, Jalil Alejandro Castro Hernández, Diana Aidée Colombia 2021-03-08T19:42:26Z 2021-03-08T19:42:26Z 2020 Las decisiones judiciales en el marco de la exigencia de la justicia igualitaria, se han configurado en una herramienta indispensable para la protección de los derechos fundamentales y la gestación de cambios sociales, lo que ha implicado la reivindicación de su vinculatoriedad dentro del sistema de fuentes como un medio para la garantía de valores como la Igualdad, Seguridad Jurídica y Confianza legítima; de manera que su inobservancia implica serias fracturas a dichos principios constitucionales que generan consecuencias jurídicas. Este texto tiene como fin analizar la evolución teórica y jurisprudencial entorno al contenido, fundamento y condiciones de la fuerza normativa predicable de las decisiones judiciales a partir de las figuras de doctrina probable y precedente judicial, para posteriormente, enfocarse en el contenido del punible de prevaricato como consecuencia jurídica de su desconocimiento. Se pretende analizar la forma en que dichos conceptos han sido acogidos por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en el estudio de casos en los que los funcionarios judiciales se han apartado del precedente judicial sin la argumentación de rigor, además del criterio en la reafirmación de su obligatoriedad como parte esencial del entramado jurídico colombiano. Judicial decisions, in the context of the requirement of equal justice, have been set up as an indispensable tool for the protection of fundamental rights and the gestation of social changes, which has involved the claim of their linkage within the system of sources as a means for the guarantee of values such as Equality, Legal Security and Legitimate Trust; so that their failure to do so involves serious fractures to these constitutional principles that generate legal consequences. The purpose of this text is to analyse the theoretical and jurisprudential evolution around the content, basis and conditions of the predicable normative force of judicial decisions from the figures of probable doctrine and judicial precedent, and subsequently focus on the content of the prevaricy offence as a legal consequence derived from its ignorance. It is intended to analyse how these concepts have been accepted by the Criminal Appeal Chamber of the Supreme Court of Justice in the study of cases in which judicial officials have departed from the judicial precedent without the argument of rigour, and their judgment in reaffirming their obligation as an essential part of the Colombian legal framework. Maestría Magíster en Derechos Humanos y Democratización 73 páginas application/pdf 10.57998/bdigital.handle.001.3609 https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/3609 https://doi.org/10.57998/bdigital.handle.001.3609 spa Universidad Externado de Colombia Facultad de Derecho Bogotá Maestría en Derechos Humanos y Democratización SANTOFIMIO GAMBOA. La fuerza de los precedentes administrativos en el sistema jurídico del derecho positivo colombiano. [En línea]. En: Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2010. [citado el 12 de abril de 2020]. p. 127-154. Disponible en: http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/uploads/2012/12/Santofimio-Gamboa-La- 65 fuerza-de-los-precedentes-administrativos-en-el-sistema-juridico-del-derecho-positivocolombiano.pdf BERNAL PULIDO, Carlos. El derecho de los derechos, escritos sobre la aplicación de los Derechos Fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2005. 417p. DEIK ACOSTA MADIEDO. Carolina. El precedente contencioso administrativo: teoría local para determinar y aplicar de manera racional los precedentes de unificación del Consejo de Estado. Tesis de Doctorado en Derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2017. 572 p. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Precedente judicial - Colombia Jurisprudencia constitucional - Colombia Prevaricato - Colombia Derecho constitucional - Colombia Precedente judicial Doctrina probable Prevaricato Jurisprudencia ¿Qué entiende la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia por precedente judicial y cuándo se configura el prevaricato por su desconocimiento? Trabajo de grado - Maestría http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc Text info:eu-repo/semantics/masterThesis https://purl.org/redcol/resource_type/TM info:eu-repo/semantics/publishedVersion Publication http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Magaldi Serna Jalil Alejandro https://scholar.google.es/citations?user=tbLGgNQAAAAJ&hl=en&oi=ao 95a93cde-efd6-4c4f-b0f6-3fb5ee82d3d5 95a93cde-efd6-4c4f-b0f6-3fb5ee82d3d5
institution	Universidad Externado de Colombia
collection	d_bdigital.uexternado.edu.co-DSPACE
title	¿Qué entiende la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia por precedente judicial y cuándo se configura el prevaricato por su desconocimiento?
spellingShingle	¿Qué entiende la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia por precedente judicial y cuándo se configura el prevaricato por su desconocimiento? Castro Hernández, Diana Aidée Magaldi Serna, Jalil Alejandro Castro Hernández, Diana Aidée Precedente judicial - Colombia Jurisprudencia constitucional - Colombia Prevaricato - Colombia Derecho constitucional - Colombia Precedente judicial Doctrina probable Prevaricato Jurisprudencia
title_short	¿Qué entiende la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia por precedente judicial y cuándo se configura el prevaricato por su desconocimiento?
title_full	¿Qué entiende la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia por precedente judicial y cuándo se configura el prevaricato por su desconocimiento?
title_fullStr	¿Qué entiende la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia por precedente judicial y cuándo se configura el prevaricato por su desconocimiento?
title_full_unstemmed	¿Qué entiende la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia por precedente judicial y cuándo se configura el prevaricato por su desconocimiento?
title_sort	¿qué entiende la sala de casación penal de la corte suprema de justicia por precedente judicial y cuándo se configura el prevaricato por su desconocimiento?
author	Castro Hernández, Diana Aidée Magaldi Serna, Jalil Alejandro Castro Hernández, Diana Aidée
author_facet	Castro Hernández, Diana Aidée Magaldi Serna, Jalil Alejandro Castro Hernández, Diana Aidée
building	Repositorio digital
topic	Precedente judicial - Colombia Jurisprudencia constitucional - Colombia Prevaricato - Colombia Derecho constitucional - Colombia Precedente judicial Doctrina probable Prevaricato Jurisprudencia
topic_facet	Precedente judicial - Colombia Jurisprudencia constitucional - Colombia Prevaricato - Colombia Derecho constitucional - Colombia Precedente judicial Doctrina probable Prevaricato Jurisprudencia
publishDate	2020
language	Español
publisher	Universidad Externado de Colombia
physical	73 páginas
format	Trabajo de grado - Maestría
description	Las decisiones judiciales en el marco de la exigencia de la justicia igualitaria, se han configurado en una herramienta indispensable para la protección de los derechos fundamentales y la gestación de cambios sociales, lo que ha implicado la reivindicación de su vinculatoriedad dentro del sistema de fuentes como un medio para la garantía de valores como la Igualdad, Seguridad Jurídica y Confianza legítima; de manera que su inobservancia implica serias fracturas a dichos principios constitucionales que generan consecuencias jurídicas. Este texto tiene como fin analizar la evolución teórica y jurisprudencial entorno al contenido, fundamento y condiciones de la fuerza normativa predicable de las decisiones judiciales a partir de las figuras de doctrina probable y precedente judicial, para posteriormente, enfocarse en el contenido del punible de prevaricato como consecuencia jurídica de su desconocimiento. Se pretende analizar la forma en que dichos conceptos han sido acogidos por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en el estudio de casos en los que los funcionarios judiciales se han apartado del precedente judicial sin la argumentación de rigor, además del criterio en la reafirmación de su obligatoriedad como parte esencial del entramado jurídico colombiano. Judicial decisions, in the context of the requirement of equal justice, have been set up as an indispensable tool for the protection of fundamental rights and the gestation of social changes, which has involved the claim of their linkage within the system of sources as a means for the guarantee of values such as Equality, Legal Security and Legitimate Trust; so that their failure to do so involves serious fractures to these constitutional principles that generate legal consequences. The purpose of this text is to analyse the theoretical and jurisprudential evolution around the content, basis and conditions of the predicable normative force of judicial decisions from the figures of probable doctrine and judicial precedent, and subsequently focus on the content of the prevaricy offence as a legal consequence derived from its ignorance. It is intended to analyse how these concepts have been accepted by the Criminal Appeal Chamber of the Supreme Court of Justice in the study of cases in which judicial officials have departed from the judicial precedent without the argument of rigour, and their judgment in reaffirming their obligation as an essential part of the Colombian legal framework.
url	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/3609
url_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/3609
_version_	1763048817157996544
score	11.237453

Similar Items

¿Qué entiende la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia por precedente judicial y cuándo se configura el prevaricato por su desconocimiento?