Eutanasia y suicidio asistido. Razones constitucionales que justifican la ayuda a morir
Los avances de la ciencia y la tecnología han propiciado escenarios de instrumentalización y medicalización de la vida más allá de lo que muchos individuos podrían considerar una existencia digna. Lo anterior, sumado a los cambios sociales y al reconocimiento de los derechos, ha generado una deman...
Saved in:
| Institution: | Universidad Externado de Colombia |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Trabajo de grado - Maestría |
| Language: | Español |
| Published: |
Universidad Externado de Colombia
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/4239 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Los avances de la ciencia y la tecnología han propiciado escenarios de instrumentalización y medicalización de la vida más allá de
lo que muchos individuos podrían considerar una existencia digna. Lo anterior, sumado a los cambios sociales y al reconocimiento
de los derechos, ha generado una demanda por el respeto de la autonomía del paciente. Este reclamo consiste en la posibilidad de
decidir sobre la salud y los tratamientos médicos, así como por la facultad para disponer de la propia vida: una demanda de ayuda
para morir. Colombia no es ajena a esta petición, así, un sector de la sociedad, viene solicitando la licitud de la ayuda a morir desde
hace varios años. Esto se evidencia en múltiples proyectos de ley fallidos y diversas sentencias de tutela al respecto. En este escenario,
la Corte Constitucional ha desarrollado el derecho a morir dignamente, integrado por dos dimensiones, la eutanasia para el paciente
terminal y los cuidados paliativos para el paciente terminal o con enfermedad de alto impacto en la calidad de vida. Sin embargo,
por las múltiples barreras que impone, este derecho no es idóneo para garantizar la autonomía y dignidad de las personas que
padecen intensos sufrimientos, provenientes de lesión corporal o enfermedad grave e incurable. No obstante, existen razones
constitucionales, más allá del respeto por un derecho fundamental, que justifican la licitud de la ayuda a morir, ellas son, la garantía
de la dignidad humana y la autonomía.
Advances in science and technology have produced scenarios of instrumentalization a medicalization of life beyond what many
people could consider a dignified life. This, added to social changes and the recognition of rights has generated a demand for
respect for the patient’s autonomy. This claim consists of the possibility of deciding on health and medical treatments, as well as
the power to dispose of one's own life: a demand for help in dying. Colombia is no stranger to this request; thus, a sector of
society has been requesting the lawfulness of aid to die for several years. This is evidenced in multiple failed bills and different
judgments in this regard. In this scenario, the Constitutional Court has developed the right to die with dignity, made up of two
dimensions, euthanasia for the terminal patient and palliative care for the terminal patient or with a disease that has a high impact
on worth of life. Nevertheless, due to the several barriers that it imposes, this right is not appropriate to guarantee the autonomy and dignity of people who have intense suffering from bodily injury or serious and incurable disease. However, there are
constitutional reasons, beyond the guarantee of a fundamental right, that justify the legality of the aid to die, they are, the
guarantee of human dignity and autonomy.
|
|---|---|
| Physical Description: | 160 |
