Similar Items

Cover Image

Los preacuerdos: legalidad, ficción legal y reducción de la pena

Los preacuerdos como figura de la justicia premial en Colombia no responden a los principios de tipicidad o taxatividad estrictas, y mucho menos al respeto de los derechos a la verdad, la justicia y la reparación, porque a través de la errada utilización de la ficción legal se desdibuja la conducta...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Institution:Universidad Externado de Colombia
Main Author: Peña Bernal, Jhon Fredy
Format: Artículo de revista
Language:Español
Published: Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas 2020-10-01
Subjects:
Pre-Agreement;
Legal Fiction;
Typicity;
Judgment of Responsibility;
Criminal Responsibility;
Punishment;
Truth;
Justice;
Repair
Preacuerdo;
Ficción legal;
Tipicidad;
Juicio de responsabilidad;
Responsabilidad penal;
Sanción;
Verdad;
Justicia;
Reparación
Online Access:https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8146
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:bdigital.uexternado.edu.co:001-8146
recordtype dspace
spelling Peña Bernal, Jhon Fredy
2020-10-01 08:34:42
2022-09-08T13:44:49Z
2020-10-01 08:34:42
2022-09-08T13:44:49Z
2020-10-01
Los preacuerdos como figura de la justicia premial en Colombia no responden a los principios de tipicidad o taxatividad estrictas, y mucho menos al respeto de los derechos a la verdad, la justicia y la reparación, porque a través de la errada utilización de la ficción legal se desdibuja la conducta criminal perpetrada por el delincuente para lograr la disminución de la pena, especialmente en los casos contra organizaciones criminales, cuando lo establecido por la ley corresponde a un tratamiento diferente al momento de otorgar el beneficio. Por ello, es necesario el cambio de posición jurisprudencial por parte de la Corte Suprema de Justicia, para que los preacuerdos respeten la imputación fáctica y jurídica que se realiza conforme a la realidad procesal, profesando así respeto por los principios rectores del ordenamiento penal y por los derechos de las víctimas.
The pre-agreements, as assistant justice in Colombia, do not respond to the principles of strict authenticity or MFIS, and less respect for the rights to truth, justice and the reparation, because through the incorrect use of the fiction legal criminal conduct perpetrated by the offender to achieve the reduction of the penalty, especially in cases against criminal organizations, becomes blurred when the law corresponds to a treatment different to agree upon the benefit. Therefore, the change in jurisprudence from the Supreme Court position, is necessary so the pre- agreements respect legal and factual allegation that is carried out in accordance with the reality of procedural, and professing respect for the guiding principles of the ordering criminal and victims’ rights.
application/pdf
10.18601/01210483.v40n108.03
2346-2108
0121-0483
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8146
https://doi.org/10.18601/01210483.v40n108.03
spa
Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/6821/9297
Núm. 108 , Año 2019 : Enero-Junio
88
108
37
40
Derecho Penal y Criminología
Bernal Pulido, Carlos. El Derecho de los derechos, Universidad Externado de Colombia, 2005.
Ferrajoli, Luigi. Derecho y Razón. Teoría del garantismo penal, Editorial Trotta, Madrid, 1995.
Ferrajoli, Luigi. El garantismo y la filosofía del Derecho. Serie de teoría jurídica y filosofía del Derecho n.° 15, Universidad Externado de Colombia, 2000.
Höffe, Otfried. Justicia una introducción filosófica. Centro de investigación en filosofía y Derecho, Universidad Externado de Colombia, 2015.
Josserand, Louis. Del abuso de los derechos y otros ensayos, Editorial Temis S.A., 2009.
Márquez Cárdenas, Álvaro Enrique. La autoría mediata en el Derecho penal, formas de instrumentalización, Ediciones Doctrina y Ley Ltda., 2009.
Velásquez Velásquez, Fernando. Manual de Derecho Penal, parte general, Editorial Temis, 2002.
Camacho, Adriana y Ternera, Francisco. “La terminación extraordinaria del contrato: muertes especiales de las convenciones”. Revista de Derecho, Universidad del Norte, 40: 30-52, 2013. issn 0121-8697 (impreso) • issn 2154-9355 (en línea). Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/dere/n40/n40a02.pdf
Bonilla Sanabria, Fabio Andrés. “Unipersonalidad Societaria: a propósito de un debate actual en el Derecho Colombiano”. Revista e-Mercatoria Volumen 7, Número 1 (2008). Disponible en: file:///D:/Users/jhonpena/Downloads/2052-7081-1- PB.pdf consultado el 10/04/2017
Restrepo Montoya, Hugo. Derecho Internacional: entre garantismo y eficientismo. Disponible en: http://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/ view/288/1090
Riofrío Martínez-Villalba, Juan Carlos. “Derecho, realidad y ficción. Posibilidades y límites.” Revista Telemática de Filosofía del Derecho, n.º 17, 2014, pp. 111-138. issn 1575-7382. Disponible en: http://www.rtfd.es/numero17/05-17.pdf
Pérez De Ayala, José Luis. Las ficciones en el Derecho tributario, 1970. Citado en obra perteneciente a la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la unam, p. 44. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/ bjv/libros/5/2489/5.pdf
Valero Montenegro, Luis Hernando. “El delito de concierto para delinquir en los casos de “La parapolítica”. Revista Via Iuris, núm. 9, julio-diciembre, 2010. Fundación Universitaria Los Libertadores, Bogotá, Colombia. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273919441004
Márquez Algara, María Guadalupe y De Villa Cortés, José Carlos. Medios alternos de solución de conflictos, 2013, p. 4. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam. mx/www/bjv/libros/8/3568/15.pdf. Consultado el 31/05/2017
Castaño Vallejo, Raúl. “El sistema penal acusatorio en Colombia y el modelo de Derecho penal premial. Análisis de las sentencias 36.502 de 2011 y 38.285 de 2012 de la Corte Suprema de Justicia y la sentencia C-645 de 2012 de la Corte Constitucional”. Revista Nuevo Foro Penal Vol. 9, n.° 80, enero-junio 2013, pp. 165- 185, Universidad eafit, Medellín (issn 0120-8179) Disponible en: http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/2257
Platón. Obras completas, edición de Patricio de Azcárate, tomo 9, Madrid, 1872. Disponible en: http://www.filosofia.org/cla/pla/img/azf09007.pdf;http://www.filosofia.org/cla/pla/img/azf09057.pdf
Bielsa, Rafael. La Técnica Jurídica. Disponible en: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/21-22/la-tecnica-juridica.pdf
Alda Mejías, Sonia. “Estado y Crimen Organizado en América Latina: posibles relaciones y complicidades”. Revista Política y Estrategia n.º 124, 2014. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5030960.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales. Estudio de los estándares fijados por el sistema interamericano de derechos humanos. oea/Ser.l/v/ii.129 Doc. 47, septiembre 2007. pp. 1, 3 y 4. Disponible en: http://www.cidh.org/pdf%20files/ ACCESO%20A%20LA%20JUSTICIA%20DESC.pdf.
Corte Constitucional. Sentencia C-181 del 13 de abril de 2016. Expediente D-10946. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado.
Corte Constitucional. Sentencia C-297 del 8 de junio de 2016. Expediente D-11027. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado.
Corte Constitucional. Sentencia c-180 del 27 de marzo de 2014. Expediente D-9813. M.P.: Alberto Rojas Ríos.
Corte Constitucional. Sentencia T-283 del 16 de mayo de 2013. Expediente T-3.567.368. M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
Corte Constitucional. Sentencia C-334 del 13 de junio de 2013. Expediente D-9371. M.P.: Jorge Ignacio Pretel Chaljub
Corte Constitucional. Sentencia c-839 del 20 de noviembre de 2013. Expediente D-9641. M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
Corte Constitucional. Sentencia SU915 del 4 de diciembre de 2013. Expediente T-3.181.396. M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
Corte Constitucional. Sentencia C-409 del 17 de junio de 2009. Expediente D-7478. M.P.: Juan Carlos Henao Pérez.
Corte Constitucional. Sentencia C-516 del 11 de julio de 2007. Expediente D- 6554. M.P.: Jaime Córdoba Triviño.
Corte Constitucional. Sentencia C-454 del 7 de junio de 2006. Expediente D-5978. M.P.: Jaime Córdoba Triviño.
Corte Constitucional. Sentencia C-1154 del 15 de noviembre de 2005. Expedientes D-5705 y D-5712 (acumulados). m.p.: Manuel José Cepeda Espinosa.
Corte Constitucional. Sentencia C-1260 del 5 de diciembre de 2005. Expediente D-5731. m.p.: Clara Inés Vargas Hernández.
Corte Constitucional. Sentencia C-1287 del 5 de diciembre de 2001. Rad. Expediente D-3549. m.p.: Marco Gerardo Monroy Cabra.
Corte Constitucional. Sentencia C-739 del 22 de junio de 2000. Expediente D-2718 m.p.: Fabio Morón Díaz.
Corte Constitucional. Sentencia C-409 del 17 de junio 2009. Expediente D- 7478. m.p.: Juan Carlos Henao Pérez.
Corte Constitucional. Sentencia C-996 del 2 de agosto de 2000. Expediente D-2787 m.p.: Antonio Barrera Carbonell.
Corte Constitucional. Sentencia C-559 del 4 de agosto de 1999. Expediente D- 2297. m.p.: Alejando Martínez Caballero.
Corte Constitucional. Sentencia C-144 del 19 de marzo de 1997. Expediente l.a.t. 084. m.p.: Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional. Sentencia T-322 del 23 de julio de 1996. Expediente T-98585. m.p.: Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional. Sentencia C-015 de enero 21 de 1993. Expediente D-083. m.p.: Eduardo Cifuentes Muñoz.
Corte Constitucional. Sentencia C-543 del 1º de octubre de 1992. Expedientes D-056 y D-092 (acumulados). m.p.: José Gregorio Hernández Galindo.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Liakat Ali Alibux vs. Suriname. Sentencia del 30 de enero de 2014. Consideración n.° 61.
Corte Suprema de Justicia. Sentencia SP747-2017/48293 de enero 25 de 2017. m.p.: Patricia Salazar Cuéllar y Luis Guillermo Salazar Otero.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia SP3204- 2017 del 8 de marzo de 2017. Radicación 43669. m.p.: Luis Antonio Hernández Barbosa.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia SP-1402- 2017 del 8 de febrero de 2017. m.p.: Gustavo Enrique Malo Fernández.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia SP17024 del 23 de noviembre de 2016. m.p.: Luis Guillermo Salazar Otero.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia stp3081 del 10 de marzo de 2016. m.p.: Gustavo Enrique Malo Fernández.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia sp931-2016 de febrero 3 de 2016. m.p.: Gustavo Enrique Malo Fernández.
Corte Suprema de Justicia. Sentencia sp17024 del 23 de noviembre de 2016. m.p.: Luis Guillermo Salazar Otero.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia stp3081 de 2016. m.p.: Gustavo Malo Fernández.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia SP8643- 2015 del 1º de julio de 2015. Rad. 42293. m.p.: Gustavo Malo Fernández.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia sp4319- 2015. Rad. 44792 del 16 de abril de 2015. m.p.: María del Rosario González Muñoz.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia del 06 de febrero de 2013, radicado 39892. m.p.: José Luis Barceló Camacho.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia del 24 de septiembre de 2013. Radicado 6947. m.p.: José Leonidas Bustos Martínez.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia del 25 de septiembre de 2013. Radicado 40545. m.p.: María del Rosario González Lemus.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia del 9 marzo de 2006, Rad. 22327. m.p.: Sigifredo Espinosa Pérez.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia del 20 de octubre de 2005. Radicado 24026. m.p.: Mauro Solarte Portilla.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia del 23 de septiembre de 2003. Proceso 17089. m.p.: Édgar Lombana Trujillo.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria. Sentencia del 12 de octubre de 1999. Expediente 5253. m.p.: Manuel Ardila Velásquez
Tribunal Superior de Bogotá, Sala Penal. Auto interlocutorio de Segunda Instancia del 17 de febrero de 2014 – Radicado 110016000013201222924 02. Disponible en: http://derechopenalcolombia.blogspot.com.co/2014/02/tribunal-superior-de- bogotaconsidera.html
Constitución Política de Colombia.
Ley 57 de 1887, por la cual se expide el Código Civil.
Ley 599 de 2000, por la cual se expide el Código Penal. Diario Oficial n.º 44.097 de 24 de julio del 2000.
Ley 906 de 2004, por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial n.º 45.658 de 1 de septiembre de 2004.
Organización de Estados Americanos. Convención Interamericana contra la Corrupción (B-58). Disponible en: http://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_B- 58_contra_Corrupcion.asp
Organización de Naciones Unidas. Oficina contra la droga y el delito. Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional y sus protocolos. Nueva York, 2004. Disponible en: https://www.unodc.org/pdf/cld/TOCebook-s.pdf Consultado el 22/05/2017
Organización de Naciones Unidas. Convención de las Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, 1988. Disponible en: https://www.unodc.org/pdf/convention_1988_es.pdf. Consultado el 22/05/2017
Organización de Naciones Unidas. Convención de las naciones unidas contra la corrupción, 2004. Disponible en: https://www.unodc.org/pdf/corruption/publications_ unodc_convention-s.pdf. Consultado el 22/05/2017
Jhon Fredy Peña Bernal - 2020
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/6821
Pre-Agreement;
Legal Fiction;
Typicity;
Judgment of Responsibility;
Criminal Responsibility;
Punishment;
Truth;
Justice;
Repair
Preacuerdo;
Ficción legal;
Tipicidad;
Juicio de responsabilidad;
Responsabilidad penal;
Sanción;
Verdad;
Justicia;
Reparación
Los preacuerdos: legalidad, ficción legal y reducción de la pena
Plea bargaining: legality, legal fiction and reduction of the penalty
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Publication
institution Universidad Externado de Colombia
collection d_bdigital.uexternado.edu.co-DSPACE
title Los preacuerdos: legalidad, ficción legal y reducción de la pena
spellingShingle Los preacuerdos: legalidad, ficción legal y reducción de la pena
Peña Bernal, Jhon Fredy
Peña Bernal, Jhon Fredy
Pre-Agreement;
Legal Fiction;
Typicity;
Judgment of Responsibility;
Criminal Responsibility;
Punishment;
Truth;
Justice;
Repair
Preacuerdo;
Ficción legal;
Tipicidad;
Juicio de responsabilidad;
Responsabilidad penal;
Sanción;
Verdad;
Justicia;
Reparación
title_short Los preacuerdos: legalidad, ficción legal y reducción de la pena
title_full Los preacuerdos: legalidad, ficción legal y reducción de la pena
title_fullStr Los preacuerdos: legalidad, ficción legal y reducción de la pena
title_full_unstemmed Los preacuerdos: legalidad, ficción legal y reducción de la pena
title_sort los preacuerdos: legalidad, ficción legal y reducción de la pena
author Peña Bernal, Jhon Fredy
Peña Bernal, Jhon Fredy
author_facet Peña Bernal, Jhon Fredy
Peña Bernal, Jhon Fredy
building Repositorio digital
topic Pre-Agreement;
Legal Fiction;
Typicity;
Judgment of Responsibility;
Criminal Responsibility;
Punishment;
Truth;
Justice;
Repair
Preacuerdo;
Ficción legal;
Tipicidad;
Juicio de responsabilidad;
Responsabilidad penal;
Sanción;
Verdad;
Justicia;
Reparación
topic_facet Pre-Agreement;
Legal Fiction;
Typicity;
Judgment of Responsibility;
Criminal Responsibility;
Punishment;
Truth;
Justice;
Repair
Preacuerdo;
Ficción legal;
Tipicidad;
Juicio de responsabilidad;
Responsabilidad penal;
Sanción;
Verdad;
Justicia;
Reparación
publishDate 2020-10-01
language Español
publisher Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
format Artículo de revista
description Los preacuerdos como figura de la justicia premial en Colombia no responden a los principios de tipicidad o taxatividad estrictas, y mucho menos al respeto de los derechos a la verdad, la justicia y la reparación, porque a través de la errada utilización de la ficción legal se desdibuja la conducta criminal perpetrada por el delincuente para lograr la disminución de la pena, especialmente en los casos contra organizaciones criminales, cuando lo establecido por la ley corresponde a un tratamiento diferente al momento de otorgar el beneficio. Por ello, es necesario el cambio de posición jurisprudencial por parte de la Corte Suprema de Justicia, para que los preacuerdos respeten la imputación fáctica y jurídica que se realiza conforme a la realidad procesal, profesando así respeto por los principios rectores del ordenamiento penal y por los derechos de las víctimas. The pre-agreements, as assistant justice in Colombia, do not respond to the principles of strict authenticity or MFIS, and less respect for the rights to truth, justice and the reparation, because through the incorrect use of the fiction legal criminal conduct perpetrated by the offender to achieve the reduction of the penalty, especially in cases against criminal organizations, becomes blurred when the law corresponds to a treatment different to agree upon the benefit. Therefore, the change in jurisprudence from the Supreme Court position, is necessary so the pre- agreements respect legal and factual allegation that is carried out in accordance with the reality of procedural, and professing respect for the guiding principles of the ordering criminal and victims’ rights.
issn 0121-0483
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8146
url_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8146
_version_ 1774281690263322624
score 11.340039