Similar Items

Cover Image

Los sesgos cognitivos en la función de control fiscal: la naturaleza humana, un aspecto a considerar

Los estudios sobre la influencia de los caminos heurísticos y sesgos cognitivos en el desarrollo de las funciones públicas, específicamente en el desarrollo del control y vigilancia fiscal, son de desarrollo ínfimo en Colombia. En consecuencia, el objetivo del presente artículo es realizar un anális...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Institution:Universidad Externado de Colombia
Main Author: Rojas Arias, Juan Camilo
Format: Artículo de revista
Language:Español
Published: Departamento de Derecho Económico 2021-01-29
Subjects:
Fiscal Control;
Cognitive Biases;
Fiscal Management
Control fiscal;
Sesgos cognitivos;
Gestión fiscal
Online Access:https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8360
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:bdigital.uexternado.edu.co:001-8360
recordtype dspace
spelling Rojas Arias, Juan Camilo
2021-01-29 13:57:11
2022-09-08T13:46:55Z
2021-01-29 13:57:11
2022-09-08T13:46:55Z
2021-01-29
Los estudios sobre la influencia de los caminos heurísticos y sesgos cognitivos en el desarrollo de las funciones públicas, específicamente en el desarrollo del control y vigilancia fiscal, son de desarrollo ínfimo en Colombia. En consecuencia, el objetivo del presente artículo es realizar un análisis descriptivo sobre los principales hallazgos que marcan el estudio sobre la arquitectura de las decisiones humanas, en el marco del control y vigilancia fiscal en Colombia. Para este objetivo, se realizará especial énfasis en decantar la estructura del control y vigilancia fiscal y algunos resultados de su gestión que permitan detectar los efectos invisibles de algunos caminos heurísticos y sesgos sobre el proceso de adopción de decisiones en desarrollo del control fiscal.
Studies on the influence of heuristic pathways and cognitive biases in the development of public functions, specifically in the development of fiscal control and surveillance are underdeveloped in Colombia. Consequently, the objective of this article is to carry out a descriptive analysis on the main findings that mark the study on the architecture of human decisions, demarcating them within the framework of fiscal control. For this objective, special emphasis will be placed on settling the structure of fiscal control and surveillance and some results. This analysis will detect the invisible effects of some heuristic paths and biases on the decision-making process in development of fiscal control.
application/pdf
10.18601/01236458.n53.06
2346-2078
0123-6458
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8360
https://doi.org/10.18601/01236458.n53.06
spa
Departamento de Derecho Económico
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/7091/9637
Núm. 53 , Año 2020 : Enero-Junio
126
53
103
Con-texto
Akerlof, Shiller (2009). Animal Spirits: How human Psychology Drives the Econoy and Whay it matters for global capitalism. Princeton, Priceton University Press.
Baron, Jonathan; Hershey, John (1988). “Outcome Bias in Decision Evaluation”, Journal of Personality and Social Psycology, vol. 54, pp. 569-579.
Beuve, Jean; Brousseau, Eric; Sgard, Jerome (2015). Mercantilism and Bureaucratic Modernization in Early Eighteenth-Century France. Instituto de Estudios Políticos de París. Disponible en: https://www.sciencespo.fr/ceri/sites/sciencespo.fr.ceri/files/Mercantilism%20Paper,%20apr2015].pdf
Cooter, Robert; Ulen, Thomas (2002). Derecho y Economía, Fondo de Cultura México.
Drew, Westen (2007). The political brain: The role of emotion in deciding the fate of the nation, New York, Public Affairs.
Finucane, Melissa L.; Ali Alhakami; Paul Slovic; Stephen M. Johnson (2000). “The Affect Heuristic in Judments of Risks and Benefits”, Journal of Behavioral Decision Making, vol 13.
Kahneman, Daniel; Lovallo, Dan (1993). “Timid choices and bold forecasts. A cognitive perspective on risk taking”, Management Science, vol. 39.
Kunreuther, Howard; White, Gilbert; Slovic, Paul (1974). “Decision processes, rationality, and adjustment to natural hazards”, Repositorio DSpace, University of Oregon libraries.
Kuran, Timur; Sunstein, Cass (1999). “Availavility Cascades and Risk Regulation”, Standford Law Review, vol. 51.
Krugman, Wells, Grady (2015). Fundamentos de Economía.
Leboeuf, Robyn; Shafir, Eldar (2006). “The Long and Short of it: Physical Anchoring effects”, Journal of Behavioral Decision Making 19, pp. 396-406.
Rojas Arias, Juan Camilo (2016). “Sistema Financiero: Un análisis de mercado desde la perspectiva del Derecho económico”, Revista Derecho Privado, n.° 56. Universidad de los Andes.
Sáchica, Luis Carlos (1976). Exposición y glosa del constitucionalismo moderno. Editorial Temis. Shayo, Moses & Zussman, Asaf (2010). “Judicial Ingroup Bias in the Shadow of Terrorism”, Quarterly Journal of Economics.
Tversky, Amos; Kahneman, Daniel (1973). Availability: A heuristic for judging frequency and probability cognitive psycology 5. The Hebrew University of Jerusalem and the Oregon Research Institute.
Tversky, Amos; Kahneman, Daniel (1974). “Judment Under Uncertainty: Heuristics and Biases”, Science, vol. 185.
Younes, Diego Moreno (2010). Derecho del control fiscal, Escuela Superior de Administración Pública, 1976.
Zajonc, Robert (1980). “Feeling and thinking: Preferences need no inferences”, American Psychologist, 35(2), pp. 151-175.
Constitución Política de Colombia de 1991 – Título X, Artículo 267 y 268.
Ley 42 de 1993.
Ley 267 de 2000.
Ley 610 de 2000.
Ley 715 de 2001.
Ley 872 de 2003.
Ley 1474 de 2011.
Ley 1530 de 2012.
Decreto – Ley 888 de 2017.
Ley 1955 de 2019.
Acto Legislativo n.° 4 del 18 de septiembre de 2019.
Decreto 111 de 1996.
Decreto 4110 del 2004.
Contraloría General de la República, Resolución 5500 de 2003.
Contraloría General de la República, Resolución 5510 de 2003.
Contraloría General de la República, Resolución 0342 de 2015.
Contraloría General de la República, Resolución 6541 de 2012.
Corte Constitucional, Sentencia C-132 de 1993.
Corte Constitucional, Sentencia C 529 de 1993.
Corte Constitucional, Sentencia C-046 de 1994.
Corte Constitucional, Sentencia C- 167 de 1995.
Corte Constitucional, Sentencia C-374 de 1995.
Corte Constitucional, Sentencia C-540 de 1997.
Corte Constitucional, Sentencia C-189 de 1998.
Corte Constitucional, Sentencia C-840 de 2001.
Corte Constitucional, Sentencia C-557 de 2001.
Corte Constitucional, Sentencia C-840 de 2001.
Corte Constitucional, Sentencia C-131 de 2002.
Corte Constitucional, Sentencia C-832 de 2002.
Corte Constitucional, Sentencia C-1176 de 2004.
Corte Constitucional, Sentencia C-529 de 2006.
Corte Constitucional, Sentencia C-340 de 2007.
Corte Constitucional, Sentencia C-832 de 2008.
Juan Camilo Rojas Arias - 2021
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/7091
Fiscal Control;
Cognitive Biases;
Fiscal Management
Control fiscal;
Sesgos cognitivos;
Gestión fiscal
Los sesgos cognitivos en la función de control fiscal: la naturaleza humana, un aspecto a considerar
Los sesgos cognitivos en la función de control fiscal: la naturaleza humana, un aspecto a considerar
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Publication
institution Universidad Externado de Colombia
collection d_bdigital.uexternado.edu.co-DSPACE
title Los sesgos cognitivos en la función de control fiscal: la naturaleza humana, un aspecto a considerar
spellingShingle Los sesgos cognitivos en la función de control fiscal: la naturaleza humana, un aspecto a considerar
Rojas Arias, Juan Camilo
Rojas Arias, Juan Camilo
Fiscal Control;
Cognitive Biases;
Fiscal Management
Control fiscal;
Sesgos cognitivos;
Gestión fiscal
title_short Los sesgos cognitivos en la función de control fiscal: la naturaleza humana, un aspecto a considerar
title_full Los sesgos cognitivos en la función de control fiscal: la naturaleza humana, un aspecto a considerar
title_fullStr Los sesgos cognitivos en la función de control fiscal: la naturaleza humana, un aspecto a considerar
title_full_unstemmed Los sesgos cognitivos en la función de control fiscal: la naturaleza humana, un aspecto a considerar
title_sort los sesgos cognitivos en la función de control fiscal: la naturaleza humana, un aspecto a considerar
author Rojas Arias, Juan Camilo
Rojas Arias, Juan Camilo
author_facet Rojas Arias, Juan Camilo
Rojas Arias, Juan Camilo
building Repositorio digital
topic Fiscal Control;
Cognitive Biases;
Fiscal Management
Control fiscal;
Sesgos cognitivos;
Gestión fiscal
topic_facet Fiscal Control;
Cognitive Biases;
Fiscal Management
Control fiscal;
Sesgos cognitivos;
Gestión fiscal
publishDate 2021-01-29
language Español
publisher Departamento de Derecho Económico
format Artículo de revista
description Los estudios sobre la influencia de los caminos heurísticos y sesgos cognitivos en el desarrollo de las funciones públicas, específicamente en el desarrollo del control y vigilancia fiscal, son de desarrollo ínfimo en Colombia. En consecuencia, el objetivo del presente artículo es realizar un análisis descriptivo sobre los principales hallazgos que marcan el estudio sobre la arquitectura de las decisiones humanas, en el marco del control y vigilancia fiscal en Colombia. Para este objetivo, se realizará especial énfasis en decantar la estructura del control y vigilancia fiscal y algunos resultados de su gestión que permitan detectar los efectos invisibles de algunos caminos heurísticos y sesgos sobre el proceso de adopción de decisiones en desarrollo del control fiscal. Studies on the influence of heuristic pathways and cognitive biases in the development of public functions, specifically in the development of fiscal control and surveillance are underdeveloped in Colombia. Consequently, the objective of this article is to carry out a descriptive analysis on the main findings that mark the study on the architecture of human decisions, demarcating them within the framework of fiscal control. For this objective, special emphasis will be placed on settling the structure of fiscal control and surveillance and some results. This analysis will detect the invisible effects of some heuristic paths and biases on the decision-making process in development of fiscal control.
issn 0123-6458
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8360
url_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8360
_version_ 1774281467779612672
score 11.245342