Aportes de la lingüística a la educación histórica

El objetivo del presente artículo es reseñar los principales aportes de la lingüística a la enseñanza de la historia y evaluar su aporte al campo. De forma más específica, abordaremos las temáticas de la escritura histórica y las interacciones en la clase de historia. En la actualidad el conocimient...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Institution:UPTC - Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Main Authors: Henríquez Vásquez, Rodrigo Fernando, Fuentes Cortés, Miguel
Format: Artículo de revista
Language:Español
Published: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 2018-08-14
Subjects:
Online Access:https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2134
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:repositorio.uptc.edu.co:001-2134
recordtype dspace
spelling Henríquez Vásquez, Rodrigo Fernando
Fuentes Cortés, Miguel
2018-08-29T21:20:19Z
2018-08-29T21:20:19Z
2018-08-14
Henríquez Vásquez, R. F. & Fuentes Cortés, M. (2018). Aportes de la lingüística a la educación histórica. Historia y MEMORIA, (17), 219-250. https:/doi.org/10.19053/20275137.n17.2018.7449. http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2134
Electrónico 2322-777X
2027-5137
https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2134
10.19053/20275137.n17.2018.7449
1 recurso en línea (páginas 219-250).
El objetivo del presente artículo es reseñar los principales aportes de la lingüística a la enseñanza de la historia y evaluar su aporte al campo. De forma más específica, abordaremos las temáticas de la escritura histórica y las interacciones en la clase de historia. En la actualidad el conocimiento y las disciplinas están cada vez más abiertas al diálogo inter y transdisciplinario. En este contexto, la lingüística, ciencia conocedora del lenguaje, ha permitido estudiar los como las comunidades científicas leen y escriben para construir su conocimiento. En el caso de la enseñanza de la historia en la escuela son variados los aportes de la lingüística. Entre ellos, hacer explícitas las formas de cómo la historiase enseña y se aprende desde las mediaciones del lenguaje. Para ello, se exponen algunos referentes como escuela de Sidney en Australia, Caroline Cofin, en Reino Unido, MarySchleppegrell en Estados Unidos, y Teresa Oteíza, Mariana Achugar, y el grupo Urdimbre en Latinoamérica. Al reseñar algunas obras de estos autores estamos dando una cuenta panorámica de algunos de los focos que han tenido las investigaciones lingüísticas en la enseñanza de la historia en occidente hasta la fecha. Esperamos con este artículo motivar la interdisciplina y la creatividad para ocupar el lenguaje en nuestras clases de historia.
The objective of this article is to review the main contributions of linguistics to the teaching of history and to evaluate its contributions to the ield. More speciically, the themes of historical writing and interactions in the history class will be dealt with. At present, knowledge systems and disciplines are more open to inter- and trans-disciplinary dialog. In this context, linguistics, a science that specializes in language, has permitted the study of how scientiic communities read and write in order to build their knowledge. In the case of history teaching in schools, the contributions of linguistics are varied; among them, the explicit ways in which history is taught and learned through the mediation of language. For this, different references are presented, such as the school of Sydney, Australia; Caroline Cofin, in the United Kingdom; Mary Schleppegrell, in the United Stated, and Teresa Oteíza, Mariana Achugar and the Urdimbre group in Latin America. In reviewing some works by these authors, we provide a panoramic view of some of the focuses that linguistic research in the teaching of history has had in the west to date. It is expected that this article will motivate interdisciplinarity and creativity to employ the language in our history classes.
Dans cet article nous nous proposons de rendre compte des principaux apports de la linguistique aux enseignements de l’histoire et d’en évaluer leur signiication. Nous étudierons deux sujets précis : l’écriture historique et les interactions dans les cours d’histoire. Actuellement, les différentes branches du savoir sont de plus en plus ouvertes aux dialogues inter et transdisciplinaire. Dans ce contexte, la linguistique, science consacrée à l’étude du langage, a permis de comprendre comment les communautés scientiiques lisent et écrivent pour construire leurs connaissances. Dans le cas de l’enseignement de l’histoire dans le primaire, la linguistique a fait des contributions variées. Parmi elles, il convient de souligner celle de rendre explicite les manières dans lesquelles l’histoire est enseignée et apprise à partir des médiations linguistiques. Pour cela, nous parcourons les apports de l’école de Sidney en Australie, Caroline Cofin, au Royaume Uni, Mary Schleppegrell aux Etats-Unis, et Teresa Oteíza, Mariana Achugar, et le groupe Urdimbre en Amérique Latine. Il s’agit d’offrir une vision panoramique de certains champs des recherches linguistiques en ce qui concerne l’enseignement de l’histoire en Occident jusqu’à nos jours. Nous espérons que cet article incitera des expériences interdisciplinaires et des usages créatifs du langage dans les cours d’histoire.
Bibliografía: páginas 245-250.
application/pdf
spa
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Copyright (c) 2018 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://revistas.uptc.edu.co/index.php/historia_memoria/article/view/7449/6741
Aportes de la lingüística a la educación histórica
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Text
https://purl.org/redcol/resource_type/ART
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Achugar, Mariana. Discursive Processes of Intergenerational Transmission of Recent History. Nueva York: Palgrave Macmillan, 2016.
Achugar, Mariana y Teresa, Oteíza, «Recontextualización del pasado reciente: prácticas sociales multisemióticas». Discurso & Sociedad. 8, nº1 (2014): 1-11.
Achugar, Mariana. «The Intergenerational Transmission of Recent Past: Learning about the Dictatorship in the History Classroom» Proceedings of the VII International Congress of ALSFAL, 11-23. Montevideo: ALSFAL: 2013
________. «Aproximaciones discursivas a la transmisión del pasado reciente: síntesis cualitativa», En (re) construcción: discurso, identidad y nación en los manuales escolares de historia y de ciencias sociales. Editado por Oteíza, Teresa y Pinto, Derrin, 43-89. Santiago de Chile: Cuarto Propio, 2011.
Barrett, Brian. y Rata (Eds.). Knowledge and the Future of the Curriculum: International Studies in Social Realism, Londres: Palgrave Macmillan, 2014.
Cofin, Caroline. Historical discourse. The language of time, cause and evaluation. Londres: Continuum, 2006.
_______. ‘Learning the language of school history: the role of linguistics in mapping the writing demands of the secondary school curriculum’. Journal of Curriculum Studies, 38 nº4, (2006): 413 – 429. Doi1: 0.1080/00220270500508810.
_______. «Learning to write history: the role of causality». Written Communication. 21 nº3, (2004): 261-289. Doi: 10.1177/0741088304265476.
_______.«The voices of history: theorisingthe interpersonal semantics of historical discourses». Text. 22 nº 4, (2002): 503-528. Doi: 10.1515/text.2002.020.
Cofin, Caroline y Beverly, Derewianka. Multimodal layout in school history books: the texturing of historical interpretation’. En Thompson, Geoff, y Forey, Gail. (Eds.) Text-type and Texture, Londres, Equinox, 2008.
Christine, Counsell, Burn, Katharine, y Chapman. (Eds.) Masterclass in History Education, Londres: Bloomsbury, 2016.
Donovan, Suzanne. y Bransford, (Eds.). How Students Learn: History in the Classroom. Washington, D. F.: National Academies Press, 2005.
García da Silva, Denize y Neyla Pardo (Comps.). Pasado, Presente y Futuro de los Estudios del Discurso en América Latina, Libro Homenaje a los 20 años de la Asociación Latinoamericana de estudios del discurso (ALED), Brasilia: Universidad de Brasilia, 2015.
Fogo, Bradley. «Core Practices for Teaching History: The Results of a Delphi Panel Survey». Theory & Research in Social, nº 2 (2014):151-196.
Halliday, Michael, y Matthiessen, Christian. An introduction to functional grammar. Londres: Arnold, 2004.
Halliday, Michael, y Martin, James. Writing science: Literacy and discursive power, Londres: Falmer, 1993.
Henríquez, Rodrigo. y Yerko, Muñoz. «Leer y escribir históricamente: los desafíos pendientes de la enseñanza y del aprendizaje de la historia», Diálogo andino, nº 53, (2017): 7-21. Doi: 10.4067/ S0719- 26812017000200007.
Henríquez, Rodrigo, Carmona, y Quinteros. «Escribir historia desde las evidencias. Géneros históricos y sentido histórico en estudiantes de 8vo. de Educación Básica», Revista Signos. 51 (96) (2018): 61-81. Doi: 10.4067/S0718-09342018000100061.
Hodge, Robert y Gunther, Kress. Social semiotics. Cambridge: Polity, 1988.
Kress, Gunther y Theo Van Leeuwen. Multimodal discourse. The modes and media of contemporary communication. Londres: Arnold, 2001.
Lee, Peter. «Putting principles into practice understanding history». En Donovan, M. y Bransford, J. How Students Learn: History in the Classroom. Washington, D. F.: National Academies Press, 2005.
Manghi, Dominique, Carolina, Badillo y Paula, Villacura. «Alfabetización semiótica en clases de historia. Estrategias de mediación desde un enfoque multimodal». Revista Periles educativos. (146), n° 36 (2014): 63-79. Doi: 10.1016/S0185- 2698(14)70128-X.
_______. «Modos Semióticos en el Discurso Pedagógico de Historia: Potencial Semiótico para la Mediación en el Aula Escolar». Ikala. (2) n° 20 (2015):157-172. Doi: 10.17533/udea.ikala. v20n2a02.
Martin, James. «Life as a noun», en Writing science: Literacy and discursive power, Halliday, Michael y Martin, James (Eds.), 221-267. Londres: Falmer, 1993.
Martin, James y Peter,White. The language of evaluation. Appraisal in english. Nueva York: Palgrave Macmillan, 2005.
Martin, James y David, Rose. Working with discourse: Meaning beyond the clause. Londres: Continuum, 2008a.
______. Genre relations: Mapping culture. Londres: Equinox, 2008.
Martin, James y Karl, Maton. (Eds.) «Cumulative Knowledgebuilding in Secondary Schooling», special edition of Linguistics and Education, (1) n° 24 (2013): 1–74. Doi: 10.1016/j. linged.2012.11.003.
Maton, Karl. «Making semantic waves: A key to cumulative knowledge-building». Linguistics and Education, (1) n° 24 (2013) 8–22. Doi 10.1016/j.linged.2012.11.005.
__________. «Building powerful knowledge: The signiicance of Semantic Waves». En Knowledge and the Future of the Curriculum: International Studies in Social Realism, (Eds.), Barrett, Brian., y Rata, Londres: Palgrave Macmillan, 2014.
Meneses, Alejandra, Evelyn¸ Hugo, Daniela, Acevedo y Natalia Ávila. Gramática para profesores; consideraciones metalingüísticas para el aprendizaje. Santiago: Ediciones UC, 2018.
MINEDUC Ministerio de Educación, Chile, MINEDUC Programa de Estudio. Historia, Geografía y Ciencias Sociales. Tercer año medio, 2015 [Link]: http://www.curriculumenlineamineduc. cl/605/articles-30013_recurso_30_2.pdf.
Monte-Sano, Chauncey. «Disciplinary literacy in history: An exploration of the historical nature of adolescents’ writing», Journal of the Learning Sciences, (4) n° 19 (2010): 539-568 Doi: 10.1080/10508406.2010.481014.
Moss, Gillian; Norma Manjarrés Barletta, Diana Chamorro Miranda; Jorge Mizuno Haydar. «La metáfora gramatical en los textos escolares de ciencias sociales en español», Onomázein. n° (28), (2013): 88-104. Doi: 10.7764/onomazein.28.3.
Nokes, Jeffery, Hacker, Dole. «Teaching high school students to use heuristics while reading historical texts», Journal of Educational Psychology, (3) n° 99 (2007): 492-504. Doi: 10.1037/0022-0663.99.3.492.
Olson, David y Nancy, Torrance. The Cambridge Handbook of Literacy.Nueva york: Cambridge UniversityPress, 2008
Oteíza, Teresa. «Solidaridad ideológica en el discurso de la historia: Tensión entre orientaciones monoglósicas y heteroglósicas». Revista Signos, (70) n°42, (2009): 219-244. Doi: 10.4067/ S0718-09342009000200004.
Oteíza, Teresa y Pinto. En (re) construcción: discurso, identidad y nación en los manuales escolares de historia y de ciencias sociales. Santiago de Chile: Cuarto Propio, 2011.
Oteíza, Teresa, Henríquez y Pinuer. «History Classroom Interactions and the Transmission of the Recent Memory of Human Rights Violations in Chile». Journal of educational media, memory, and society. (2) n° 7 (2015): 44-67. Doi 10.3167/ jemms.2015.070204.
Oteíza, Teresa, Claudio Pinuer y Rodrigo Henríquez. «Signiicación histórica y aproximaciones axiológicas y epistemológicas: interacción en clases de historia sobre memorias del pasado reciente de violación a los derechos humanos en Chile» en Libro Homenaje a los 20 años de la Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso, compilado por García da Silva, Denize., y Pardo. Brasilia. Universidad de Brasilia. 2015.
Plá, Sebastián. Aprender a pensar históricamente. La escritura de la historia en bachillerato. México: Plaza y Valdés-Colegio Madrid, 2005.
Schleppegrell, Mary. Achugar, y Oteíza. «The grammar of history: enhancing content-based instruction through a functional focus on language», TESOL Quarterly, (1) n° 38 (2004): 67–93. Doi 10.2307/3588259.
Schleppegrell, Mary y Oliveira. «An integrated language and content approach for history teachers» Journal of English for academic purposes, 5 nº4 (2006): 254-268. Doi: 10.1016/j. jeap.2006.08.003.
Sears, Alan. y Wright. (Eds.). Challenges and Prospects for Canadian Social Studies. Vancouver: Paciic Educational Press, 2004.
Seixas, Peter y Carla, Peck. Teaching historical thinking. En Challenges and Prospects for Canadian Social Studies. Vancouver, editado por Sears, Alan, y Wright, Ian, 109-117: Paciic Educational Press, (2004).
Snow, Catherine y Paola Uccelli. «A Research Agenda for Educational Linguistics». En The handbook of educational linguistics, editado por Spolsky, Bernarz, y Hult. 112-133. Singapur: Blackwell, 2008.
Snow, Catherine, y Uccelli. «The challenge of academic language», En The Cambridge Handbook of Literacy, editado por Olson, David. y Torrance. Nueva York: Cambridge University Press, (2008).
Spolsky, Bernard y Hult. The Cambridge Handbook of Literacy. Singapur: Blackwell, 2008
Stoel, Gerhard, Drie y Boxtel. «The effects of explicit teaching of strategies, second-order concepts, and epistemological underpinnings on students’ ability to reason causally in history». Journal of Educational Psychology, (3) n° 109 (2017): 321-337. Doi: 10.1037/edu0000143.
Van Dijk, Teun. «Discourse and manipulation». Discourse &Society, (3) n° 17, (2006): 359-383. Doi: 10.1177/0957926506060250.
Van Drie, Janet y Van Boxtel. Historical reasoning: towards a framework for analyzing students’ reasoning about the past. En Educational Psychology Review, (2) n° 20 (2018): 87-110, Doi: 10.1007/s10648-007-9056-1.
Historia y MEMORIA;Número 17 (Julio-Diciembre 2018)
Lingüística histórica
Sociolingüística
Lingüística aplicada - Enseñanza
Enseñanza de la historia
Lingüística
Escritura histórica
Interacción en el aula
institution UPTC - Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
collection d_repositorio.uptc.edu.co-DSPACE
title Aportes de la lingüística a la educación histórica
spellingShingle Aportes de la lingüística a la educación histórica
Henríquez Vásquez, Rodrigo Fernando
Fuentes Cortés, Miguel
Henríquez Vásquez, Rodrigo Fernando
Fuentes Cortés, Miguel
Lingüística histórica
Sociolingüística
Lingüística aplicada - Enseñanza
Enseñanza de la historia
Lingüística
Escritura histórica
Interacción en el aula
title_short Aportes de la lingüística a la educación histórica
title_full Aportes de la lingüística a la educación histórica
title_fullStr Aportes de la lingüística a la educación histórica
title_full_unstemmed Aportes de la lingüística a la educación histórica
title_sort aportes de la lingüística a la educación histórica
author Henríquez Vásquez, Rodrigo Fernando
Fuentes Cortés, Miguel
Henríquez Vásquez, Rodrigo Fernando
Fuentes Cortés, Miguel
author_facet Henríquez Vásquez, Rodrigo Fernando
Fuentes Cortés, Miguel
Henríquez Vásquez, Rodrigo Fernando
Fuentes Cortés, Miguel
building Repositorio digital
topic Lingüística histórica
Sociolingüística
Lingüística aplicada - Enseñanza
Enseñanza de la historia
Lingüística
Escritura histórica
Interacción en el aula
topic_facet Lingüística histórica
Sociolingüística
Lingüística aplicada - Enseñanza
Enseñanza de la historia
Lingüística
Escritura histórica
Interacción en el aula
publishDate 2018-08-14
language Español
publisher Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
format Artículo de revista
description El objetivo del presente artículo es reseñar los principales aportes de la lingüística a la enseñanza de la historia y evaluar su aporte al campo. De forma más específica, abordaremos las temáticas de la escritura histórica y las interacciones en la clase de historia. En la actualidad el conocimiento y las disciplinas están cada vez más abiertas al diálogo inter y transdisciplinario. En este contexto, la lingüística, ciencia conocedora del lenguaje, ha permitido estudiar los como las comunidades científicas leen y escriben para construir su conocimiento. En el caso de la enseñanza de la historia en la escuela son variados los aportes de la lingüística. Entre ellos, hacer explícitas las formas de cómo la historiase enseña y se aprende desde las mediaciones del lenguaje. Para ello, se exponen algunos referentes como escuela de Sidney en Australia, Caroline Cofin, en Reino Unido, MarySchleppegrell en Estados Unidos, y Teresa Oteíza, Mariana Achugar, y el grupo Urdimbre en Latinoamérica. Al reseñar algunas obras de estos autores estamos dando una cuenta panorámica de algunos de los focos que han tenido las investigaciones lingüísticas en la enseñanza de la historia en occidente hasta la fecha. Esperamos con este artículo motivar la interdisciplina y la creatividad para ocupar el lenguaje en nuestras clases de historia. The objective of this article is to review the main contributions of linguistics to the teaching of history and to evaluate its contributions to the ield. More speciically, the themes of historical writing and interactions in the history class will be dealt with. At present, knowledge systems and disciplines are more open to inter- and trans-disciplinary dialog. In this context, linguistics, a science that specializes in language, has permitted the study of how scientiic communities read and write in order to build their knowledge. In the case of history teaching in schools, the contributions of linguistics are varied; among them, the explicit ways in which history is taught and learned through the mediation of language. For this, different references are presented, such as the school of Sydney, Australia; Caroline Cofin, in the United Kingdom; Mary Schleppegrell, in the United Stated, and Teresa Oteíza, Mariana Achugar and the Urdimbre group in Latin America. In reviewing some works by these authors, we provide a panoramic view of some of the focuses that linguistic research in the teaching of history has had in the west to date. It is expected that this article will motivate interdisciplinarity and creativity to employ the language in our history classes. Dans cet article nous nous proposons de rendre compte des principaux apports de la linguistique aux enseignements de l’histoire et d’en évaluer leur signiication. Nous étudierons deux sujets précis : l’écriture historique et les interactions dans les cours d’histoire. Actuellement, les différentes branches du savoir sont de plus en plus ouvertes aux dialogues inter et transdisciplinaire. Dans ce contexte, la linguistique, science consacrée à l’étude du langage, a permis de comprendre comment les communautés scientiiques lisent et écrivent pour construire leurs connaissances. Dans le cas de l’enseignement de l’histoire dans le primaire, la linguistique a fait des contributions variées. Parmi elles, il convient de souligner celle de rendre explicite les manières dans lesquelles l’histoire est enseignée et apprise à partir des médiations linguistiques. Pour cela, nous parcourons les apports de l’école de Sidney en Australie, Caroline Cofin, au Royaume Uni, Mary Schleppegrell aux Etats-Unis, et Teresa Oteíza, Mariana Achugar, et le groupe Urdimbre en Amérique Latine. Il s’agit d’offrir une vision panoramique de certains champs des recherches linguistiques en ce qui concerne l’enseignement de l’histoire en Occident jusqu’à nos jours. Nous espérons que cet article incitera des expériences interdisciplinaires et des usages créatifs du langage dans les cours d’histoire.
issn Electrónico 2322-777X
url https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2134
url_str_mv https://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/2134
_version_ 1706678176863748096
score 11.245342