Staff View: El debate entre Justicia Transicional y Justicia Restaurativa. El principio de selección y su relación con la responsabilidad penal por el mando en la JEP

El debate entre Justicia Transicional y Justicia Restaurativa. El principio de selección y su relación con la responsabilidad penal por el mando en la JEP

Spa: En Colombia hay un debate entre el modelo de justicia transicional y el esquema de justicia restaurativa utilizado, especialmente porque se cree no hay justicia para las víctimas ya que no hay reparación tratándose de la aplicación del principio de selección consagrado en la Jurisdicción Esp...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Institution:	UPTC - Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Main Authors:	Torres Vásquez, Henry, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Centro de Gestión de la Investigación y Extensión CIEDE
Format:	Documento de Conferencia
Language:	Español
Published:	Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales 2021
Subjects:	Justicia transicional Justicia restaurativa Reparación (Justicia penal) Administración de justicia penal Amnistía Principio de selección Responsabilidad penal por el mando JEP
Online Access:	http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/8627
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!

id	oai:repositorio.uptc.edu.co:001-8627
recordtype	dspace
spelling	Torres Vásquez, Henry Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Centro de Gestión de la Investigación y Extensión CIEDE 2022-06-06T03:43:39Z 2022-06-06T03:43:39Z 2021 Torres Vásquez, H. (2021 del 22 al 23 de septiembre). El debate entre Justicia Transicional y Justicia Restaurativa. El principio de selección y su relación con la responsabilidad penal por el mando en la JEP [Ponencia]. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Tunja. http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/8627 http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/8627 Spa: En Colombia hay un debate entre el modelo de justicia transicional y el esquema de justicia restaurativa utilizado, especialmente porque se cree no hay justicia para las víctimas ya que no hay reparación tratándose de la aplicación del principio de selección consagrado en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) con el cual se procura tener un instrumento con el que se construyan las formas de adelantar la acción penal respecto a delitos graves. Como es sabido el conflicto armado interno colombiano dejó millones de víctimas y hay seguramente, miles de mandos o superiores responsables penalmente que cometieron conductas punibles antes del 1 de diciembre de 2016, delitos que son de competencia de la JEP. Establecer la responsabilidad penal por el mando teniendo en cuenta el principio de selección parece ser la mejor forma de conseguir resultados plausibles en escenarios de macrocriminalidad, a pesar de esto tal como está diseñado el referido principio en las normas colombianas que le dan sustento legal a la JEP la responsabilidad penal por el mando se convierte en una utopía y la reparación a víctimas en materia de justicia en esa jurisdicción es distante. Bibliografía y webgrafía: hojas 36-38. 1 recurso en línea (páginas 21-38). application/pdf spa Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales Tunja http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/8626 Arango Rivadeneira R. (2018) Justicia transicional, emociones morales y reconciliación social: un frágil equilibrio en: La JEP vista por sus jueces (2018-2019). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Radicado 45110, M.P Cesar Augusto Reyes Medina. 19 marzo 2020. Díaz Madrigal (2013). Mediación y justicia restaurativa. García Atehortúa, A. K. (2019). Concepto restringido de la responsabilidad de mando en el marco jurídico transicional en Colombia ¿puerta giratoria hacia la intervención de la Corte Penal Internacional? ANIDIP 7, pp.32-68. Doi: http://dx.doi.org/10.12804/ revistas.urosario.edu.co/anidip/a.8490. Ifit-transitions.org. Insumos técnicos sobre selección y sanciones para partícipes no determinantes, 2021. Disponible en: https://www.jep.gov.co/ Documents/CriteriosYMetodologiaDePriorizacion.pdf Manual sobre Programas de Justicia restaurativa, Naciones Unidas 2006. Disponible en: https://www.hchr.org.co/index.php/informacion-publica/ pronunciamientos/intervenciones-de-la-direccion/434-ano-2018/8919- concepto-jep-criterios-y-metodologia-priorizacion-y-seleccion Martínez Vargas. J. Estándares internacionales para el diseño y la fijación de lassanciones propias en la Jurisdicción Especial para la Paz, en: La JEP vista por sus jueces (2018-2019). Méndez, V. (2015). restauración: más allá del castigo. Revista Nova et Vetera, Volumen 1 - Nº 10 noviembre 2015. Olasolo, H. (2013). El principio nullum crimen sine iure en el Derecho Internaciona Contemporáneo”, Bogotá. Anuario Ibero-Americano de Derecho Internacional Penal, ANIDIP, vol. 1, pp. 18-42. Olasolo, H., & Cantor, J. C. (2018). La Responsabilidad del Superior en el Acuerdo de Paz en Colombia a la luz del Derecho Internacional. Política criminal, 13(25), pp. 444-500. Torres Vásquez, H. (2018) La responsabilidad por el mando en la justicia transicional colombiana. Revista Academia & Derecho, 9(16), pp.137-162. Torres Vasquez, H. (2013) La extraterritorialidad de la ley penal: el principio de justicia universal, su aplicación en Colombia. Prolegómenos [online]. 2013, vol.16, n.31, pp.99-115. ISSN 0121-182X. https://doi.org/10.18359/ dere.722. Torres, H. & Guevara, Y. (2021) La empresa criminal conjunta y su posibilidad de aplicación en el sistema integral de verdad, justicia, reparación y no repetición en Colombia para evitar masivas violaciones a derechos humanos. Revista Saber, Ciencia y Libertad, 16(1),pp.51-65. https://doi. org/10.18041/2382-3240/saber.2021v16n1.75161. Uprimny, R., & Saffon, M. P. (2005). Capítulo 7 Justicia transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades. Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional, p.211. 2021 Septiembre 22-23 Tunja Tercer Encuentro Nacional e Internacional de Investigación Socio Jurídica : “La Justicia Restaurativa y la Justicia Retributiva en el Derecho Penal” : memorias (3º : 2021 Septiembre 22-23 : Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales,Tunja). Copyright (c) 2021 Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ info:eu-repo/semantics/openAccess Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 El debate entre Justicia Transicional y Justicia Restaurativa. El principio de selección y su relación con la responsabilidad penal por el mando en la JEP Documento de Conferencia http://purl.org/coar/resource_type/c_18cf info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion Text https://purl.org/redcol/resource_type/EC http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Justicia transicional Justicia restaurativa Reparación (Justicia penal) Administración de justicia penal Amnistía Principio de selección Responsabilidad penal por el mando JEP Docentes Estudiantes Administrativos
institution	UPTC - Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
collection	d_repositorio.uptc.edu.co-DSPACE
title	El debate entre Justicia Transicional y Justicia Restaurativa. El principio de selección y su relación con la responsabilidad penal por el mando en la JEP
spellingShingle	El debate entre Justicia Transicional y Justicia Restaurativa. El principio de selección y su relación con la responsabilidad penal por el mando en la JEP Torres Vásquez, Henry Torres Vásquez, Henry Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Centro de Gestión de la Investigación y Extensión CIEDE Justicia transicional Justicia restaurativa Reparación (Justicia penal) Administración de justicia penal Amnistía Principio de selección Responsabilidad penal por el mando JEP
title_short	El debate entre Justicia Transicional y Justicia Restaurativa. El principio de selección y su relación con la responsabilidad penal por el mando en la JEP
title_full	El debate entre Justicia Transicional y Justicia Restaurativa. El principio de selección y su relación con la responsabilidad penal por el mando en la JEP
title_fullStr	El debate entre Justicia Transicional y Justicia Restaurativa. El principio de selección y su relación con la responsabilidad penal por el mando en la JEP
title_full_unstemmed	El debate entre Justicia Transicional y Justicia Restaurativa. El principio de selección y su relación con la responsabilidad penal por el mando en la JEP
title_sort	el debate entre justicia transicional y justicia restaurativa. el principio de selección y su relación con la responsabilidad penal por el mando en la jep
author	Torres Vásquez, Henry Torres Vásquez, Henry Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Centro de Gestión de la Investigación y Extensión CIEDE
author_facet	Torres Vásquez, Henry Torres Vásquez, Henry Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Centro de Gestión de la Investigación y Extensión CIEDE
building	Repositorio digital
topic	Justicia transicional Justicia restaurativa Reparación (Justicia penal) Administración de justicia penal Amnistía Principio de selección Responsabilidad penal por el mando JEP
topic_facet	Justicia transicional Justicia restaurativa Reparación (Justicia penal) Administración de justicia penal Amnistía Principio de selección Responsabilidad penal por el mando JEP
publishDate	2021
language	Español
publisher	Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
physical	1 recurso en línea (páginas 21-38).
format	Documento de Conferencia
description	Spa: En Colombia hay un debate entre el modelo de justicia transicional y el esquema de justicia restaurativa utilizado, especialmente porque se cree no hay justicia para las víctimas ya que no hay reparación tratándose de la aplicación del principio de selección consagrado en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) con el cual se procura tener un instrumento con el que se construyan las formas de adelantar la acción penal respecto a delitos graves. Como es sabido el conflicto armado interno colombiano dejó millones de víctimas y hay seguramente, miles de mandos o superiores responsables penalmente que cometieron conductas punibles antes del 1 de diciembre de 2016, delitos que son de competencia de la JEP. Establecer la responsabilidad penal por el mando teniendo en cuenta el principio de selección parece ser la mejor forma de conseguir resultados plausibles en escenarios de macrocriminalidad, a pesar de esto tal como está diseñado el referido principio en las normas colombianas que le dan sustento legal a la JEP la responsabilidad penal por el mando se convierte en una utopía y la reparación a víctimas en materia de justicia en esa jurisdicción es distante.
url	http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/8627
url_str_mv	http://repositorio.uptc.edu.co/handle/001/8627
_version_	1778720974666989568
score	11.255725

Similar Items

El debate entre Justicia Transicional y Justicia Restaurativa. El principio de selección y su relación con la responsabilidad penal por el mando en la JEP