Carga cognitiva y niveles de psicopatía: una evaluación de su relación en las respuestas frente a dilemas deontológicos y utilitaristas respecto al juicio moral
El objetivo del estudio fue explicar el tipo de respuesta (deontológica, utilitarista) según la carga cognitiva y controlar el efecto de los niveles de psicopatía, en personas estudiantes de pregrado de la Universidad Católica de Colombia. La presente investigación es de tipo clasifica en un diseño...
Saved in:
| Institution: | Universidad Católica de Colombia |
|---|---|
| Main Authors: | , , , , , |
| Format: | Trabajo de grado - Pregrado |
| Language: | Español |
| Published: |
Facultad de Psicología
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/10983/15961 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| id |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983-15961 |
|---|---|
| recordtype |
dspace |
| spelling |
Aguilar-Pardo, David Ricardo Aponte-Ricardo, Andrea Paola Sabogal-Ravelo, Angie Tatiana González-Gaona, Felipe Guerrero-Cruz, Luisa María Pérez-Pérez, Jeison Andrés 2018-06-01T22:55:05Z 2018-06-01T22:55:05Z 2018 Trabajo de Investigación El objetivo del estudio fue explicar el tipo de respuesta (deontológica, utilitarista) según la carga cognitiva y controlar el efecto de los niveles de psicopatía, en personas estudiantes de pregrado de la Universidad Católica de Colombia. La presente investigación es de tipo clasifica en un diseño experimental transaccional o transversal descriptivo, debido a la recolección de datos y de variables en un único momento, aplicada a 54 estudiantes que harán parte de la investigación. La prueba se realizó con el uso de instrumentos como: hoja de presentación, consentimiento informado, Software con dilemas morales y pruebas de tipo cognitivo, hoja con 3 preguntas de pensamiento reflexivo, y test de psicopatía. Posteriormente se llevó a cabo un análisis de datos con la clasificación de los resultados obtenidos estableciendo diferencias y comparaciones de en las respuestas a los juicios morales de tipo deontológico y utilitarista respecto a la carga cognitiva. Una vez obtenidos los datos se realiza un análisis de los resultados, con el objetivo de comprobar la normalidad de las variables de la investigación que en este caso eran los dilemas morales. Finalmente, se destaca el aporte sobre la influencia de la carga cognitiva en la respuesta de tipo utilitarista y deontológica de igual forma, se logró identificar los resultados sobre el tiempo de reacción a cada una de las respuestas de cada uno de los participantes universitarios entre los 18 y 30 años de edad de la Universidad Católica de Colombia. . Pregrado Psicólogo 1. Resumen. 2. Antecedentes teoricos y empiricos. 3. Justificación y planteamiento del problema de investigación. 4. Objetivos. 5. Variables. 6. Método. 7. Aspectos éticos. 8. Resultados. 9. Discusión. 10. Referencias. 11. Apéndices application/pdf Aponte-Ricardo, A. P., Sabogal-Ravelo, A. T. González-Gaona, F., Guerrero-Cruz, L. M. & Pérez-Pérez, J. A. (2018). Carga cognitiva y niveles de psicopatía: Una evaluación de su relación en las respuestas frente a dilemas deontológicos y utilitaristas respecto al juicio moral. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Psicología. Bogotá, Colombia http://hdl.handle.net/10983/15961 spa Facultad de Psicología Psicología Bialek, M., & De Neys, W. (2017). Dual processes and moral conflict: Evidence for deontological reasoners’ intuitive utilitarian sensitivity. Judgment and Decision Making, 12(2), 148. Caviedes, R. (2014) La neurociencia del juicio moral y la “hipotesis del paciente utilitarista”. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de ciencias humanas, departamento de filosofía. Bogotá, Colombia Díaz-Serrano J. (20159 El desarrollo del juicio moral en Kohlberg como factor condicionante del rendimiento académico en ciencias sociales de un grupo de estudiantes de educación secundaria. Revista electrónica EDUCARE. Vol 19 (3) pp. 1-14. Facultad de educación. Murcia, España. Recuperado de: http://www.redalyc.org/html/1941/194140994005/ Green, J; Leigh E. Nystrom, Andrew D. Engell, John M. Darley, Jonathan D. Cohen. (2004). The Neural Bases of Cognitive Conflict and Control in Moral Judgment. DOI: https://doi.org/10.1016/j.neuron.2004.09.027. Greene, J; Morelli, S. Lowenberg, L.E. Nystrom, and J.D. Cohen (2008). Cognitive load selectively interferes with utilitarian moral judgment Cognition, Vol. 107, 1144 1154. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (1998). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw Hill, 15-40. Hernandez, R. S., Fernandez, C. C., Bautista, P. L. (2010). Conceptualización del diseño de investigación. En SA de C. V (Eds.), Metodología de la investigación. Mexico: McGraw-Hill Pardo, D. A., & Cotrina, J. M. (2016). Validation of the Self-report altruism scale test in Colombian University Students. Ánfora: Revista Científica de la Universidad Autónoma de Manizales, 23(41), 17-35 Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018 info:eu-repo/semantics/openAccess Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ PSICOPATÍA PSICOPATÍA DILEMA MORAL CARGA COGNITIVA DEONTOLÓGICO UTILITARISTA Carga cognitiva y niveles de psicopatía: una evaluación de su relación en las respuestas frente a dilemas deontológicos y utilitaristas respecto al juicio moral Trabajo de grado - Pregrado http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f Text info:eu-repo/semantics/bachelorThesis https://purl.org/redcol/resource_type/TP info:eu-repo/semantics/submittedVersion Publication http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| collection |
d_repository.ucatolica.edu.co-DSPACE |
| title |
Carga cognitiva y niveles de psicopatía: una evaluación de su relación en las respuestas frente a dilemas deontológicos y utilitaristas respecto al juicio moral |
| spellingShingle |
Carga cognitiva y niveles de psicopatía: una evaluación de su relación en las respuestas frente a dilemas deontológicos y utilitaristas respecto al juicio moral Aponte-Ricardo, Andrea Paola Sabogal-Ravelo, Angie Tatiana González-Gaona, Felipe Guerrero-Cruz, Luisa María Pérez-Pérez, Jeison Andrés Aguilar-Pardo, David Ricardo Aponte-Ricardo, Andrea Paola Sabogal-Ravelo, Angie Tatiana González-Gaona, Felipe Guerrero-Cruz, Luisa María Pérez-Pérez, Jeison Andrés PSICOPATÍA PSICOPATÍA DILEMA MORAL CARGA COGNITIVA DEONTOLÓGICO UTILITARISTA 1. Resumen. 2. Antecedentes teoricos y empiricos. 3. Justificación y planteamiento del problema de investigación. 4. Objetivos. 5. Variables. 6. Método. 7. Aspectos éticos. 8. Resultados. 9. Discusión. 10. Referencias. 11. Apéndices |
| title_short |
Carga cognitiva y niveles de psicopatía: una evaluación de su relación en las respuestas frente a dilemas deontológicos y utilitaristas respecto al juicio moral |
| title_full |
Carga cognitiva y niveles de psicopatía: una evaluación de su relación en las respuestas frente a dilemas deontológicos y utilitaristas respecto al juicio moral |
| title_fullStr |
Carga cognitiva y niveles de psicopatía: una evaluación de su relación en las respuestas frente a dilemas deontológicos y utilitaristas respecto al juicio moral |
| title_full_unstemmed |
Carga cognitiva y niveles de psicopatía: una evaluación de su relación en las respuestas frente a dilemas deontológicos y utilitaristas respecto al juicio moral |
| title_sort |
carga cognitiva y niveles de psicopatía: una evaluación de su relación en las respuestas frente a dilemas deontológicos y utilitaristas respecto al juicio moral |
| author |
Aponte-Ricardo, Andrea Paola Sabogal-Ravelo, Angie Tatiana González-Gaona, Felipe Guerrero-Cruz, Luisa María Pérez-Pérez, Jeison Andrés Aguilar-Pardo, David Ricardo Aponte-Ricardo, Andrea Paola Sabogal-Ravelo, Angie Tatiana González-Gaona, Felipe Guerrero-Cruz, Luisa María Pérez-Pérez, Jeison Andrés |
| author_facet |
Aponte-Ricardo, Andrea Paola Sabogal-Ravelo, Angie Tatiana González-Gaona, Felipe Guerrero-Cruz, Luisa María Pérez-Pérez, Jeison Andrés Aguilar-Pardo, David Ricardo Aponte-Ricardo, Andrea Paola Sabogal-Ravelo, Angie Tatiana González-Gaona, Felipe Guerrero-Cruz, Luisa María Pérez-Pérez, Jeison Andrés |
| building |
Repositorio digital |
| topic |
PSICOPATÍA PSICOPATÍA DILEMA MORAL CARGA COGNITIVA DEONTOLÓGICO UTILITARISTA |
| topic_facet |
PSICOPATÍA PSICOPATÍA DILEMA MORAL CARGA COGNITIVA DEONTOLÓGICO UTILITARISTA |
| publishDate |
2018 |
| language |
Español |
| publisher |
Facultad de Psicología |
| format |
Trabajo de grado - Pregrado |
| description |
El objetivo del estudio fue explicar el tipo de respuesta (deontológica, utilitarista) según la carga cognitiva y controlar el efecto de los niveles de psicopatía, en personas estudiantes de pregrado de la Universidad Católica de Colombia. La presente investigación es de tipo clasifica en un diseño experimental transaccional o transversal descriptivo, debido a la recolección de datos y de variables en un único momento, aplicada a 54 estudiantes que harán parte de la investigación. La prueba se realizó con el uso de instrumentos como: hoja de presentación, consentimiento informado, Software con dilemas morales y pruebas de tipo cognitivo, hoja con 3 preguntas de pensamiento reflexivo, y test de psicopatía. Posteriormente se llevó a cabo un análisis de datos con la clasificación de los resultados obtenidos estableciendo diferencias y comparaciones de en las respuestas a los juicios morales de tipo deontológico y utilitarista respecto a la carga cognitiva. Una vez obtenidos los datos se realiza un análisis de los resultados, con el objetivo de comprobar la normalidad de las variables de la investigación que en este caso eran los dilemas morales. Finalmente, se destaca el aporte sobre la influencia de la carga cognitiva en la respuesta de tipo utilitarista y deontológica de igual forma, se logró identificar los resultados sobre el tiempo de reacción a cada una de las respuestas de cada uno de los participantes universitarios entre los 18 y 30 años de edad de la Universidad Católica de Colombia. .
|
| contents |
1. Resumen.
2. Antecedentes teoricos y empiricos.
3. Justificación y planteamiento del problema de investigación.
4. Objetivos.
5. Variables.
6. Método.
7. Aspectos éticos.
8. Resultados.
9. Discusión.
10. Referencias.
11. Apéndices |
| url |
http://hdl.handle.net/10983/15961 |
| url_str_mv |
http://hdl.handle.net/10983/15961 |
| _version_ |
1763050622635999232 |
| score |
11.255509 |
