Intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales
Se pretendiò averiguar por medio de dilemas morales puros y condenados cúal es el tipo de juicio intuitivo y cómo lo influyen el nivel de conflicto, el tiempo y el sexo. El estudio contó con un diseño cuasiexperimental de tipo correlacional y una muestra de 170 personas. Con el software E-prime los...
Saved in:
Institution: | Universidad Católica de Colombia |
---|---|
Main Authors: | , , , , , , |
Format: | Trabajo de grado - Pregrado |
Language: | Español |
Published: |
2019
|
Subjects: | |
Online Access: | https://hdl.handle.net/10983/23214 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983-23214 |
---|---|
recordtype |
dspace |
spelling |
Aponte Martínez, Diana Yulieth Cárdenas Cárdenas, Yesenia Espinosa Díaz, María Camila Montilla Mahecha, Luis Javier Parra Ballén, Jessica Patricia Tatis Sandoval, Laura Gabriela Aguilar Pardo, David Ricardo, dir. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Psicología Pregrado Psicólogo Copyright, Universidad Católica de Colombia, 2019 info:eu-repo/semantics/openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas Trabajo de Investigación Se pretendiò averiguar por medio de dilemas morales puros y condenados cúal es el tipo de juicio intuitivo y cómo lo influyen el nivel de conflicto, el tiempo y el sexo. El estudio contó con un diseño cuasiexperimental de tipo correlacional y una muestra de 170 personas. Con el software E-prime los participantes respondían qué tan correcto o incorrecto era sacrificar a alguien en los dilemas, cuánto conflicto experimentaron respondiendo esto y otra pregunta control que medía la comprensión según el tipo de dilema. Se encontró que la respuesta intuitiva en los dilemas puros fue utilitarista y este tipo de juicio tuvo un nivel más alto de conflicto en comparación con el nivel bajo en la respuesta utilitarista a dilemas condenados. Submitted by Autoarchivo Repositorio UCaC (riucac@ucatolica.edu.co) on 2019-06-13T20:05:57Z No. of bitstreams: 3 Intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales.pdf: 678769 bytes, checksum: 12bb5a2962e29dffd448642ab71144cb (MD5) RAE, INTUICIÓN, PENSAMIENTO REFLEXIVO Y DILEMAS MORALES.pdf: 175553 bytes, checksum: e4f2b7b7a82a66b5c5f10ce45677de55 (MD5) Anexo.pdf: 7190 bytes, checksum: dba8a43fc5a0445569de5c350fd5e44b (MD5) Made available in DSpace on 2019-06-13T20:05:57Z (GMT). No. of bitstreams: 3 Intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales.pdf: 678769 bytes, checksum: 12bb5a2962e29dffd448642ab71144cb (MD5) RAE, INTUICIÓN, PENSAMIENTO REFLEXIVO Y DILEMAS MORALES.pdf: 175553 bytes, checksum: e4f2b7b7a82a66b5c5f10ce45677de55 (MD5) Anexo.pdf: 7190 bytes, checksum: dba8a43fc5a0445569de5c350fd5e44b (MD5) Previous issue date: 2019 1. Antecedentes teóricos y empíricos 2. Justificación y planteamiento del problema de investigación 3. Objetivos 4. Hipótesis 5. Variables 6. Método 7. Aspectos Éticos 8. Resultados 9. Discusión 10. Referencias 11. Apéndices 2019-06-13T20:05:57Z 2019-06-13T20:05:57Z 2019 application/pdf Aponte Martínez, D. Y.; Cárdenas Cárdenas, Y.; Espinosa Díaz, M. C. Montilla Mahecha, L. J.; Parra Ballén, J. P. & Tatis Sandoval, L, G. (2019). Intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Psicología. Bogotá, Colombia https://hdl.handle.net/10983/23214 spa Trabajo de grado - Pregrado Text info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/submittedVersion Intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales UTILITARISMO UTILITARISTA DEONTOLÓGICO TIEMPO SEXO CONDENADO PURO American Psychological Association. (1992). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Bartels, D. & Pizarro, D. (2011). The mismeasure of morals: Ansocial personality traits predict utilitarian responses to moral dilemmas. Cognition. Vol. 121 154–161 Bialek, M. & Neys, N. (2017). Dual processes and moral conflict: Evidence for deontological reasoners intuitive utilitarian sensitivity. Judgment and Decision Making. Vol. 12, No. 2, 148- 167 Bialek, M. & Terberck, S. (2016). Can cognitive psychological research on reasoning enhance the discussion around moral judgments? Cogn Process. Vol. 17. 329–335. Carrillo, I. (1992). Discusión de dilemas morales y desarrollo progresivo del juicio moral. Comunicación, lenguaje y educación. vol 15 (55-62). Cohen, J., Darley, J., Greene J., Nystrom L. & Sommerville, B. (2001). An fMRI Investigation of Emotional Engagement in Moral Judgmen. SCIENCE. Vol. 293. 2105- 2108 Cohen, J., Darley, J., Engell, A., Greene, J. & Nystrom, L. (2004). The Neural Bases of Cognitive Conflict and Control in Moral Judgment. Neuron, Vol. 44, 389–400. Cueto, S. y Mueller, D. (s.f). Razonamiento moral en hombres y mujeres en cinco niveles educativos. Universidad Indiana. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6123475.pdf Foot, Philippa (1967). The Problem of Abortion and the Doctrine of Double Effect. Oxford Review (5) 5-15. Recuperado de: https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i38.3526 Green, J., Leigh E. Nystrom, Andrew D. Engell, John M. Darley, Jonathan D. Cohen. (2004). The Neural Bases of Cognitive Conflict and Control in Moral Judgment. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.neuron.2004.09.027. Greene, J; Morelli, S. Lowenberg, L.E. Hernández, R. S., Fernández, C. C., Bautista, P. L. (2010). Conceptualización del diseño de investigación. En SA de C. V (Eds.), Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill. Ley N°. 1090 de 2006. De los principios generales del Código Deontológico y Bioético para el ejercicio de la profesión de Psicología. Ministerio de la protección social. Bogotá, Colombia. 06 de Septiembre de 2006. McDonald, M., Defever, A., & Navarrete, C. (2017). Killing for the greater good: Action aversion and the emotional inhibition of harm in moral dilemmas. Evolution a human behavior. (38) 770-778. doi: 10.1016/2017.06.001 1090-5138/ Nystrom, and J.D. Cohen (2008). Cognitive load selectively interferes with utilitarian moral judgment. Cognition. Vol. 107, 1144- 1154 Resolución N°. 8430, por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá, Colombia. 04 de Octubre de 1993. Spears, D., Okan, Y., Cándido, A., & González, F. (2014). VIII Simposio AME. Granada, 128. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/282857805 |
institution |
Universidad Católica de Colombia |
collection |
d_repository.ucatolica.edu.co-DSPACE |
title |
Intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales |
spellingShingle |
Intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales Aponte Martínez, Diana Yulieth Cárdenas Cárdenas, Yesenia Espinosa Díaz, María Camila Montilla Mahecha, Luis Javier Parra Ballén, Jessica Patricia Tatis Sandoval, Laura Gabriela Aponte Martínez, Diana Yulieth Cárdenas Cárdenas, Yesenia Espinosa Díaz, María Camila Montilla Mahecha, Luis Javier Parra Ballén, Jessica Patricia Tatis Sandoval, Laura Gabriela Aguilar Pardo, David Ricardo, dir. UTILITARISMO UTILITARISTA DEONTOLÓGICO TIEMPO SEXO CONDENADO PURO 1. Antecedentes teóricos y empíricos 2. Justificación y planteamiento del problema de investigación 3. Objetivos 4. Hipótesis 5. Variables 6. Método 7. Aspectos Éticos 8. Resultados 9. Discusión 10. Referencias 11. Apéndices |
title_short |
Intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales |
title_full |
Intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales |
title_fullStr |
Intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales |
title_full_unstemmed |
Intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales |
title_sort |
intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales |
author |
Aponte Martínez, Diana Yulieth Cárdenas Cárdenas, Yesenia Espinosa Díaz, María Camila Montilla Mahecha, Luis Javier Parra Ballén, Jessica Patricia Tatis Sandoval, Laura Gabriela Aponte Martínez, Diana Yulieth Cárdenas Cárdenas, Yesenia Espinosa Díaz, María Camila Montilla Mahecha, Luis Javier Parra Ballén, Jessica Patricia Tatis Sandoval, Laura Gabriela Aguilar Pardo, David Ricardo, dir. |
author_facet |
Aponte Martínez, Diana Yulieth Cárdenas Cárdenas, Yesenia Espinosa Díaz, María Camila Montilla Mahecha, Luis Javier Parra Ballén, Jessica Patricia Tatis Sandoval, Laura Gabriela Aponte Martínez, Diana Yulieth Cárdenas Cárdenas, Yesenia Espinosa Díaz, María Camila Montilla Mahecha, Luis Javier Parra Ballén, Jessica Patricia Tatis Sandoval, Laura Gabriela Aguilar Pardo, David Ricardo, dir. |
building |
Repositorio digital |
topic |
UTILITARISMO UTILITARISTA DEONTOLÓGICO TIEMPO SEXO CONDENADO PURO |
topic_facet |
UTILITARISMO UTILITARISTA DEONTOLÓGICO TIEMPO SEXO CONDENADO PURO |
publishDate |
2019 |
language |
Español |
format |
Trabajo de grado - Pregrado |
description |
Se pretendiò averiguar por medio de dilemas morales puros y condenados cúal es el tipo de juicio intuitivo y cómo lo influyen el nivel de conflicto, el tiempo y el sexo. El estudio contó con un diseño cuasiexperimental de tipo correlacional y una muestra de 170 personas. Con el software E-prime los participantes respondían qué tan correcto o incorrecto era sacrificar a alguien en los dilemas, cuánto conflicto experimentaron respondiendo esto y otra pregunta control que medía la comprensión según el tipo de dilema. Se encontró que la respuesta intuitiva en los dilemas puros fue utilitarista y este tipo de juicio tuvo un nivel más alto de conflicto en comparación con el nivel bajo en la respuesta utilitarista a dilemas condenados.
|
contents |
1. Antecedentes teóricos y empíricos
2. Justificación y planteamiento del problema de investigación
3. Objetivos
4. Hipótesis
5. Variables
6. Método
7. Aspectos Éticos
8. Resultados
9. Discusión
10. Referencias
11. Apéndices |
url |
https://hdl.handle.net/10983/23214 |
url_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/23214 |
_version_ |
1654014862819328000 |
score |
11.244619 |