Intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales

Se pretendiò averiguar por medio de dilemas morales puros y condenados cúal es el tipo de juicio intuitivo y cómo lo influyen el nivel de conflicto, el tiempo y el sexo. El estudio contó con un diseño cuasiexperimental de tipo correlacional y una muestra de 170 personas. Con el software E-prime los...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Institution:Universidad Católica de Colombia
Main Authors: Aponte Martínez, Diana Yulieth, Cárdenas Cárdenas, Yesenia, Espinosa Díaz, María Camila, Montilla Mahecha, Luis Javier, Parra Ballén, Jessica Patricia, Tatis Sandoval, Laura Gabriela, Aguilar Pardo, David Ricardo, dir.
Format: Trabajo de grado - Pregrado
Language:Español
Published: 2019
Subjects:
Online Access:https://hdl.handle.net/10983/23214
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:repository.ucatolica.edu.co:10983-23214
recordtype dspace
spelling Aponte Martínez, Diana Yulieth
Cárdenas Cárdenas, Yesenia
Espinosa Díaz, María Camila
Montilla Mahecha, Luis Javier
Parra Ballén, Jessica Patricia
Tatis Sandoval, Laura Gabriela
Aguilar Pardo, David Ricardo, dir.
Universidad Católica de Colombia. Facultad de Psicología
Pregrado
Psicólogo
Copyright, Universidad Católica de Colombia, 2019
info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas
Trabajo de Investigación
Se pretendiò averiguar por medio de dilemas morales puros y condenados cúal es el tipo de juicio intuitivo y cómo lo influyen el nivel de conflicto, el tiempo y el sexo. El estudio contó con un diseño cuasiexperimental de tipo correlacional y una muestra de 170 personas. Con el software E-prime los participantes respondían qué tan correcto o incorrecto era sacrificar a alguien en los dilemas, cuánto conflicto experimentaron respondiendo esto y otra pregunta control que medía la comprensión según el tipo de dilema. Se encontró que la respuesta intuitiva en los dilemas puros fue utilitarista y este tipo de juicio tuvo un nivel más alto de conflicto en comparación con el nivel bajo en la respuesta utilitarista a dilemas condenados.
Submitted by Autoarchivo Repositorio UCaC (riucac@ucatolica.edu.co) on 2019-06-13T20:05:57Z No. of bitstreams: 3 Intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales.pdf: 678769 bytes, checksum: 12bb5a2962e29dffd448642ab71144cb (MD5) RAE, INTUICIÓN, PENSAMIENTO REFLEXIVO Y DILEMAS MORALES.pdf: 175553 bytes, checksum: e4f2b7b7a82a66b5c5f10ce45677de55 (MD5) Anexo.pdf: 7190 bytes, checksum: dba8a43fc5a0445569de5c350fd5e44b (MD5)
Made available in DSpace on 2019-06-13T20:05:57Z (GMT). No. of bitstreams: 3 Intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales.pdf: 678769 bytes, checksum: 12bb5a2962e29dffd448642ab71144cb (MD5) RAE, INTUICIÓN, PENSAMIENTO REFLEXIVO Y DILEMAS MORALES.pdf: 175553 bytes, checksum: e4f2b7b7a82a66b5c5f10ce45677de55 (MD5) Anexo.pdf: 7190 bytes, checksum: dba8a43fc5a0445569de5c350fd5e44b (MD5) Previous issue date: 2019
1. Antecedentes teóricos y empíricos 2. Justificación y planteamiento del problema de investigación 3. Objetivos 4. Hipótesis 5. Variables 6. Método 7. Aspectos Éticos 8. Resultados 9. Discusión 10. Referencias 11. Apéndices
2019-06-13T20:05:57Z
2019-06-13T20:05:57Z
2019
application/pdf
Aponte Martínez, D. Y.; Cárdenas Cárdenas, Y.; Espinosa Díaz, M. C. Montilla Mahecha, L. J.; Parra Ballén, J. P. & Tatis Sandoval, L, G. (2019). Intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Psicología. Bogotá, Colombia
https://hdl.handle.net/10983/23214
spa
Trabajo de grado - Pregrado
Text
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/submittedVersion
Intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales
UTILITARISMO
UTILITARISTA
DEONTOLÓGICO
TIEMPO
SEXO
CONDENADO
PURO
American Psychological Association. (1992). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct.
Bartels, D. & Pizarro, D. (2011). The mismeasure of morals: Ansocial personality traits predict utilitarian responses to moral dilemmas. Cognition. Vol. 121 154–161
Bialek, M. & Neys, N. (2017). Dual processes and moral conflict: Evidence for deontological reasoners intuitive utilitarian sensitivity. Judgment and Decision Making. Vol. 12, No. 2, 148- 167
Bialek, M. & Terberck, S. (2016). Can cognitive psychological research on reasoning enhance the discussion around moral judgments? Cogn Process. Vol. 17. 329–335.
Carrillo, I. (1992). Discusión de dilemas morales y desarrollo progresivo del juicio moral. Comunicación, lenguaje y educación. vol 15 (55-62).
Cohen, J., Darley, J., Greene J., Nystrom L. & Sommerville, B. (2001). An fMRI Investigation of Emotional Engagement in Moral Judgmen. SCIENCE. Vol. 293. 2105- 2108
Cohen, J., Darley, J., Engell, A., Greene, J. & Nystrom, L. (2004). The Neural Bases of Cognitive Conflict and Control in Moral Judgment. Neuron, Vol. 44, 389–400.
Cueto, S. y Mueller, D. (s.f). Razonamiento moral en hombres y mujeres en cinco niveles educativos. Universidad Indiana. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6123475.pdf
Foot, Philippa (1967). The Problem of Abortion and the Doctrine of Double Effect. Oxford Review (5) 5-15. Recuperado de: https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i38.3526
Green, J., Leigh E. Nystrom, Andrew D. Engell, John M. Darley, Jonathan D. Cohen. (2004). The Neural Bases of Cognitive Conflict and Control in Moral Judgment. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.neuron.2004.09.027. Greene, J; Morelli, S. Lowenberg, L.E.
Hernández, R. S., Fernández, C. C., Bautista, P. L. (2010). Conceptualización del diseño de investigación. En SA de C. V (Eds.), Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.
Ley N°. 1090 de 2006. De los principios generales del Código Deontológico y Bioético para el ejercicio de la profesión de Psicología. Ministerio de la protección social. Bogotá, Colombia. 06 de Septiembre de 2006.
McDonald, M., Defever, A., & Navarrete, C. (2017). Killing for the greater good: Action aversion and the emotional inhibition of harm in moral dilemmas. Evolution a human behavior. (38) 770-778. doi: 10.1016/2017.06.001 1090-5138/
Nystrom, and J.D. Cohen (2008). Cognitive load selectively interferes with utilitarian moral judgment. Cognition. Vol. 107, 1144- 1154
Resolución N°. 8430, por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá, Colombia. 04 de Octubre de 1993.
Spears, D., Okan, Y., Cándido, A., & González, F. (2014). VIII Simposio AME. Granada, 128. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/282857805
institution Universidad Católica de Colombia
collection d_repository.ucatolica.edu.co-DSPACE
title Intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales
spellingShingle Intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales
Aponte Martínez, Diana Yulieth
Cárdenas Cárdenas, Yesenia
Espinosa Díaz, María Camila
Montilla Mahecha, Luis Javier
Parra Ballén, Jessica Patricia
Tatis Sandoval, Laura Gabriela
Aponte Martínez, Diana Yulieth
Cárdenas Cárdenas, Yesenia
Espinosa Díaz, María Camila
Montilla Mahecha, Luis Javier
Parra Ballén, Jessica Patricia
Tatis Sandoval, Laura Gabriela
Aguilar Pardo, David Ricardo, dir.
UTILITARISMO
UTILITARISTA
DEONTOLÓGICO
TIEMPO
SEXO
CONDENADO
PURO
1. Antecedentes teóricos y empíricos 2. Justificación y planteamiento del problema de investigación 3. Objetivos 4. Hipótesis 5. Variables 6. Método 7. Aspectos Éticos 8. Resultados 9. Discusión 10. Referencias 11. Apéndices
title_short Intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales
title_full Intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales
title_fullStr Intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales
title_full_unstemmed Intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales
title_sort intuición, pensamiento reflexivo y dilemas morales
author Aponte Martínez, Diana Yulieth
Cárdenas Cárdenas, Yesenia
Espinosa Díaz, María Camila
Montilla Mahecha, Luis Javier
Parra Ballén, Jessica Patricia
Tatis Sandoval, Laura Gabriela
Aponte Martínez, Diana Yulieth
Cárdenas Cárdenas, Yesenia
Espinosa Díaz, María Camila
Montilla Mahecha, Luis Javier
Parra Ballén, Jessica Patricia
Tatis Sandoval, Laura Gabriela
Aguilar Pardo, David Ricardo, dir.
author_facet Aponte Martínez, Diana Yulieth
Cárdenas Cárdenas, Yesenia
Espinosa Díaz, María Camila
Montilla Mahecha, Luis Javier
Parra Ballén, Jessica Patricia
Tatis Sandoval, Laura Gabriela
Aponte Martínez, Diana Yulieth
Cárdenas Cárdenas, Yesenia
Espinosa Díaz, María Camila
Montilla Mahecha, Luis Javier
Parra Ballén, Jessica Patricia
Tatis Sandoval, Laura Gabriela
Aguilar Pardo, David Ricardo, dir.
building Repositorio digital
topic UTILITARISMO
UTILITARISTA
DEONTOLÓGICO
TIEMPO
SEXO
CONDENADO
PURO
topic_facet UTILITARISMO
UTILITARISTA
DEONTOLÓGICO
TIEMPO
SEXO
CONDENADO
PURO
publishDate 2019
language Español
format Trabajo de grado - Pregrado
description Se pretendiò averiguar por medio de dilemas morales puros y condenados cúal es el tipo de juicio intuitivo y cómo lo influyen el nivel de conflicto, el tiempo y el sexo. El estudio contó con un diseño cuasiexperimental de tipo correlacional y una muestra de 170 personas. Con el software E-prime los participantes respondían qué tan correcto o incorrecto era sacrificar a alguien en los dilemas, cuánto conflicto experimentaron respondiendo esto y otra pregunta control que medía la comprensión según el tipo de dilema. Se encontró que la respuesta intuitiva en los dilemas puros fue utilitarista y este tipo de juicio tuvo un nivel más alto de conflicto en comparación con el nivel bajo en la respuesta utilitarista a dilemas condenados.
contents 1. Antecedentes teóricos y empíricos 2. Justificación y planteamiento del problema de investigación 3. Objetivos 4. Hipótesis 5. Variables 6. Método 7. Aspectos Éticos 8. Resultados 9. Discusión 10. Referencias 11. Apéndices
url https://hdl.handle.net/10983/23214
url_str_mv https://hdl.handle.net/10983/23214
_version_ 1654014862819328000
score 11.244619