Staff View: Cognitive functioning: an inextricable game of losses and gains

Cognitive functioning: an inextricable game of losses and gains

O objeto deste artigo é tomar como referencia o modelo predador-presa de Lotka e Volterra para abordar o funcionamento cognitivo, particularmente a classificação como operação mental. Utiliza-se a regressão logística e se determina um modelo de funcionamento da classificação em crianças de quatro an...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Institution:	Universidad Católica de Colombia
Format:	Artículo de revista
Language:	Español
Published:	Universidad Católica de Colombia. Facultad de Psicología 2011-12
Subjects:	MODELO DEPREDADOR-PRESA FUNCIÓN LOGÍSTICA FUNCIONAMIENTO COGNITIVO PSICOLOGIA COGNOSCITIVA DESARROLLO INTELECTUAL-ESTUDIO DE CASOS PSICOPEDAGOGIA DESARROLLO COGNOSCITIVO
Online Access:	http://hdl.handle.net/10983/441
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!

id	oai:repository.ucatolica.edu.co:10983-441
recordtype	dspace
spelling	2013-03-05T16:59:18Z 2013-03-05 2013-03-05T16:59:18Z 2011-12 O objeto deste artigo é tomar como referencia o modelo predador-presa de Lotka e Volterra para abordar o funcionamento cognitivo, particularmente a classificação como operação mental. Utiliza-se a regressão logística e se determina um modelo de funcionamento da classificação em crianças de quatro anos de idade. Os resultados apontam a um funcionamento não linear da classificação. Os desempenhos sugerem um ponto de equilíbrio entre a quantidade de perguntas que a criança faz e as operações mentais que deve realizar para coordenar essa informação. El objeto de este artículo es tomar como referencia el modelo depredador-presa de Lotka y Volterra para abordar el funcionamiento cognitivo, particularmente la clasificación como operación mental. Se utiliza la regresión logística y se determina un modelo de funcionamiento de la clasificación en niños de cuatro años de edad. Los resultados apuntan a un funcionamiento no lineal de la clasificación. Los desempeños sugieren un punto de equilibrio entre la cantidad de preguntas que el niño hace y las operaciones mentales que debe desplegar para coordinar dicha información. The purpose of this paper is to refer to the Lotka-Volterra model (predator-prey) in order to address cognitive functioning and particularly classification as a mental operation. Logistic regression is used and a model is determined for explaining classification functioning in children four years old. Results show evidence pointing to an on linear function of classification. The children’s performance suggests a balance between the number of questions that the child makes and the mental operations that he must display to coordinate such information. application/pdf Ossa, J. (2011). Funcionamiento cognitivo: un inextricable juego de pérdidas y ganancias. Acta Colombiana de Psicología, 14(2), 45-55. Recuperado de http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/acta-colombiana-psicologia/article/view/344 0123-9155 http://hdl.handle.net/10983/441 spa Universidad Católica de Colombia. Facultad de Psicología Acta Colombiana de Psicología, Vol. 14, no. 2 (jul.-dic. 2011); p. 45-55 Arnau, J. (1999). Series temporales cortas y mínimos cuadrados generalizados: Análisis de la intervención. Revista de Metodología de las Ciencias del Comportamiento,1, 119-135. Ausloos, M., & Dirickx, M. (2006). The logistic map and the route to chaos: From the beginnings to modern applications. The Netherlands: Springer. Berryman, A. A. (1992). The origins and evolution of predator prey theory. Ecology, 73, 1530-1535. Combariza, E., & Puche-Navarro, R. (2009). El uso de la wavelet para el estudio de los funcionamientos inferenciales en niños pequeños. En R. Puche-Navarro (Comp.), ¿Es la mente no lineal? (pp. 111-133). Cali: Programa Editorial Universidad del Valle. Cramer, J. S. (2003). Logit models from economics and other fields. Cambridge: Cambridge University Press. Cramer, J. S. (2004). The early origins of the logit model. Studies in the History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 35, 613-626. Fischer, K. W., & Bidell, T. (2006). Dynamic development of action and thought. In W. Damon & R. Lerner (Eds.), Handbook of Child Psychology: Theoretical Models of Human Development (6th ed., Vol. 1, pp. 313-399). NY: Wiley. Fischer, K.W., & Kennedy, B. (1997). Tools for analyzing the many shapes of development: The case of self-in-relationships in Korea. In K. A. Renninger & E. Amsel (Eds.), Processes of development (pp. 117-152). Mahwah, N.J.: Erlbaum. Gabriel, J. P., Saucy, F., & Bersier, L. F. (2005). Paradoxes in the logistic equation? Ecological Modeling, 185, 147-151. Hofbauer, J., & Sigmund, K. (1988). The theory of evolution and dynamical systems. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Holmes, P. (1990). Poincare, celestial mechanics, dynamicalsystems theory and "chaos". Physics Reports,193, 137-163. Howe, M. L., & Lewis, M. D. (2005). The importance of dynamic systems approaches for understanding development. Developmental Review, 25, 247-251. Isaza, J. F., & Campos, D. (2006). Ecología: Una mirada desde los sistemas dinámicos. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Lotka, A. J. (1925/1956). Elements of Mathematical Biology. NY: Dover Publications, Inc. Malthus, T. (1798). An Essay on the Principle of Population. London: Johnson. McCaig, C., Norman, R., & Shankland, C. (2008). Process algebra models of population dynamics. In K. Horimoto, G. Regensburger, M. Rosenkranz & H.Yoshida (Eds.), Algebraic biology (pp. 139-155). Berlin: Springer. Mosher, F. A., & Hornsby, J. R. (1966). On asking questions. In J. S. Bruner, R. R. Oliver, & P. M. Greenfield et al. (Eds.), Studies in cognitive growth, (pp. 86-102). NY: Wiley. Ossa, J. C., & Puche-Navarro, R. (2010). Modelos bayesianos y funcionamientos inferenciales complejos. Acta Colombiana de Psicología, 13(2), 119-128. Piaget, J. (1950).The Psychology of Intelligence. London: Routledge and Kegan. Puche-Navarro, R. (2008). Érase una vez el desarrollo. En J. Larreamendy-Joerns, R. Puche-Navarro & A. Restrepo-Ibiza (Comp.), Claves para pensar el cambio: Ensayos sobre psicología del desarrollo (pp. 29-69). Bogotá: Editorial Universidad de los Andes. Puche-Navarro, R., & Martí, E. (2011) Metodologías del cambio. Infancia y Aprendizaje, 34, 131-139. Rose, L. T., & Fischer, K. W. (2009). Dynamic development a neo piagetian approach. In J. I. M. Carpendale & L. Smith(Eds,). The Cambridge companion to Piaget (pp.400424). NY: CambridgeUniversity Press. Ross, J. V. (2009). A note on density dependence in population models. Ecological Modelling, 220, 3472-3474. Smith, L. B., & Thelen, E. (2003). Development as a dynamic system. Trends in Cognitive Sciences, 7, 343-348. Spencer, J. P., & Perone, S. (2008). Defending qualitative change: The view from dynamical systems theory. Child Development, 79, 1639-1647. Valsiner, J. (2004). El desarrollo de las teorías de desarrollo: La holywoodización de la ciencia y su impacto. Infancia y Aprendizaje, 27, 147-155. Van der Maas, H.L.J., & Molenaar, P.C.M. (1992). Stagewise cognitive development: An application of catastrophe theory. Psychological Review, 99, 395-417. Van Geert, P. (1991). A dynamic systems model of cognitive and language growth. Psychological Review, 98, 3-53. Van Geert, P. (1994). Dynamic systems of development: Change between complexity and chaos. London: Harvester Wheatsheaf. Van Geert, P. (1995). Growth dynamics in development. In R. F. Port &T. van Gelder (Eds.). Mind as motion: Explorations in the dynamics of cognition (pp. 313-337). Cambridge, MA: MIT Press. Van Geert, P. (1998). We almost had a great future behind us: The contribution of nonlinear dynamics to developmental science in the making. Developmental Science, 1, 143-159. Van Geert, P. (2003). Dynamic systems approaches and modeling of developmental processes. In J. Valsiner & K. J. Conolly (Eds.), Handbook of developmental Psychology(pp. 640-672). London: Sage. Van Geert, P.,& Steenbeek, H. (2005). Explaining after by before: Basic aspects of a dynamic systems approach to the study of development. Developmental Review, 25, 408-442. Verhulst, P. F. (1838). Notice sur la loi que la population poursuit dans son accroissement. Correspondance mathématique et physique, 10, 113-121. Volterra, V. (1926). Fluctuations in the abundance of a species considered mathematically. Nature, 118, 558-560. Yan, Z., & Fischer, K. (2002). Dynamic growth modeling of human cognitive microdevelopment. In: Proc. 2nd International Conference on Development and Learning. Retrieved from http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp. jsp?arnumber=01011875 Yan, Z., & Fischer, K. (2007). Pattern emergence and pattern transition in microdevelopmental variation: Evidence of complex dynamics of developmental processes. Journal of Developmental Processes, 2, 39-62. Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2011 info:eu-repo/semantics/openAccess Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ MODELO DEPREDADOR-PRESA FUNCIÓN LOGÍSTICA FUNCIONAMIENTO COGNITIVO PSICOLOGIA COGNOSCITIVA DESARROLLO INTELECTUAL-ESTUDIO DE CASOS PSICOPEDAGOGIA DESARROLLO COGNOSCITIVO Cognitive functioning: an inextricable game of losses and gains Funcionamiento cognitivo: un inextricable juego de pérdidas y ganancias Funcionamento cognitivo : um inextricable jogo de prejuizos e lucros Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion Publication http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
institution	Universidad Católica de Colombia
collection	d_repository.ucatolica.edu.co-DSPACE
title	Cognitive functioning: an inextricable game of losses and gains
spellingShingle	Cognitive functioning: an inextricable game of losses and gains MODELO DEPREDADOR-PRESA FUNCIÓN LOGÍSTICA FUNCIONAMIENTO COGNITIVO PSICOLOGIA COGNOSCITIVA DESARROLLO INTELECTUAL-ESTUDIO DE CASOS PSICOPEDAGOGIA DESARROLLO COGNOSCITIVO
title_short	Cognitive functioning: an inextricable game of losses and gains
title_full	Cognitive functioning: an inextricable game of losses and gains
title_fullStr	Cognitive functioning: an inextricable game of losses and gains
title_full_unstemmed	Cognitive functioning: an inextricable game of losses and gains
title_sort	cognitive functioning: an inextricable game of losses and gains
building	Repositorio digital
topic	MODELO DEPREDADOR-PRESA FUNCIÓN LOGÍSTICA FUNCIONAMIENTO COGNITIVO PSICOLOGIA COGNOSCITIVA DESARROLLO INTELECTUAL-ESTUDIO DE CASOS PSICOPEDAGOGIA DESARROLLO COGNOSCITIVO
topic_facet	MODELO DEPREDADOR-PRESA FUNCIÓN LOGÍSTICA FUNCIONAMIENTO COGNITIVO PSICOLOGIA COGNOSCITIVA DESARROLLO INTELECTUAL-ESTUDIO DE CASOS PSICOPEDAGOGIA DESARROLLO COGNOSCITIVO
publishDate	2011-12
language	Español
publisher	Universidad Católica de Colombia. Facultad de Psicología
format	Artículo de revista
description	O objeto deste artigo é tomar como referencia o modelo predador-presa de Lotka e Volterra para abordar o funcionamento cognitivo, particularmente a classificação como operação mental. Utiliza-se a regressão logística e se determina um modelo de funcionamento da classificação em crianças de quatro anos de idade. Os resultados apontam a um funcionamento não linear da classificação. Os desempenhos sugerem um ponto de equilíbrio entre a quantidade de perguntas que a criança faz e as operações mentais que deve realizar para coordenar essa informação. El objeto de este artículo es tomar como referencia el modelo depredador-presa de Lotka y Volterra para abordar el funcionamiento cognitivo, particularmente la clasificación como operación mental. Se utiliza la regresión logística y se determina un modelo de funcionamiento de la clasificación en niños de cuatro años de edad. Los resultados apuntan a un funcionamiento no lineal de la clasificación. Los desempeños sugieren un punto de equilibrio entre la cantidad de preguntas que el niño hace y las operaciones mentales que debe desplegar para coordinar dicha información. The purpose of this paper is to refer to the Lotka-Volterra model (predator-prey) in order to address cognitive functioning and particularly classification as a mental operation. Logistic regression is used and a model is determined for explaining classification functioning in children four years old. Results show evidence pointing to an on linear function of classification. The children’s performance suggests a balance between the number of questions that the child makes and the mental operations that he must display to coordinate such information.
issn	0123-9155
url	http://hdl.handle.net/10983/441
url_str_mv	http://hdl.handle.net/10983/441
_version_	1763048642153807872
score	11.236759

Similar Items

Cognitive functioning: an inextricable game of losses and gains