Impacto financiero de la puesta en marcha del Sendero ecológico de la UDES
The University of Santander has a privileged area of natural resources and environmental policy addressed by the department GREEN UDES; which promotes, coordinates and conducts research and initiatives aimed at building a positive attitude towards the care, development, and environmental preservatio...
Saved in:
Institution: | Universidad EIA |
---|---|
Main Authors: | , , |
Format: | Trabajo de grado - Maestría |
Language: | Español |
Published: |
Bucaramanga : Universidad de Santander, 2014
2014-12
|
Subjects: | |
Online Access: | https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/2819 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:repositorio.udes.edu.co:001-2819 |
---|---|
recordtype |
dspace |
spelling |
Luna González, Edgar Buitrago Bohórquez, Omaira N. Cajicá Arias, Gloria S. 2019-03-28T19:34:55Z 2019-03-28T19:34:55Z 2014-12 109 p. Cd The University of Santander has a privileged area of natural resources and environmental policy addressed by the department GREEN UDES; which promotes, coordinates and conducts research and initiatives aimed at building a positive attitude towards the care, development, and environmental preservation. Hence the need to establish the financial impact for the design of a Nature Trail arises, which required determining the value of the implementation through the technical and economic evaluation was possible to know the final cost of the investment. For the development of this project were carried out technical field visits, photographic records, meetings with experts and with the landscape designer; where actions and needs were identified, compared to the approval of architectural design. The project proposes a route with minimal intervention for educational and instructional purposes, scientists primarily for administrative academic community and the general public, to generate membership and ecological awareness. The proposal includes activities to promote contact with nature through viewpoints towards the city and the hill, educational and thematic stations, among others. The access area will be the only major intervention with colorful trees and terraced with wooden buildings, organically and reflects the spirit of the project. Finally it was concluded that this project will provide the community an added value, to mitigate the impact of the carbon footprint produced by the operation of the University, as it will allow them to live a learning experience and natural coexistence with the environment in a harmoniously way. La Universidad de Santander cuenta con un área privilegiada de recursos naturales y una política ambiental direccionada por el departamento de UDES VERDE; el cual promueve, coordina y realiza acciones e investigaciones tendientes a forjar la actitud positiva hacia el cuidado, la promoción, y la preservación ambiental. De allí surge la necesidad de establecer el impacto financiero para el diseño de un Sendero Ecológico, la cual requirió determinar el valor de la puesta en marcha por medio de la evaluación técnica y económica que hizo posible conocer el costo final de la inversión. Para el desarrollo de este proyecto se llevaron a cabo visitas técnicas al terreno, registros fotográficos, encuentros con expertos y con el diseñador paisajista; donde se determinaron acciones y necesidades, frente a la aprobación del diseño arquitectónico. El proyecto plantea un recorrido con mínima intervención con fines educativos, científicos y didácticos destinados principalmente a la comunidad académico administrativa y al público en general, para generar pertenencia y conciencia ecológica. La propuesta incluye actividades para promover el contacto con la naturaleza por medio de miradores hacia la ciudad y el cerro, estaciones educativas y temáticas, entre otros. La zona de acceso será la única de mayor intervención con árboles de gran colorido y un aterrazado con construcciones en madera, de manera orgánica y que refleje el espíritu del proyecto. Finalmente se concluyó que este proyecto entregará a la comunidad un valor agregado, al mitigar el impacto de la huella de carbono producida por el funcionamiento de la Universidad, al igual que les permitirá vivir una experiencia de aprendizaje y convivencia natural con el medio ambiente de forma armónica. Maestría Magister en Finanzas 1. Presentación ....................................................................................................................... 11 1.1 Planteamiento del Problema y Justificación .......................................................................... 12 1.1.1 Planteamiento del problema................................................................................................ 12 1.1.2 Justificación del problema. ................................................................................................. 12 1.2 Objetivos ................................................................................................................................ 12 1.2.1 Objetivo General ................................................................................................................. 12 1.2.2 Objetivos Específicos........................................................................................................... 12 2. Marco Teórico .................................................................................................................... 14 2.1 Costos..................................................................................................................................... 14 2.2 Gestión de costos. .................................................................................................................. 14 2.3 Objetivos de los costos. .......................................................................................................... 14 2.4 Elementos del costo. .............................................................................................................. 15 2.5 Costo de Inversión. ................................................................................................................ 15 2.6 Costos de Desplazamiento o de sustitución. .......................................................................... 15 2.7 Costo Incurrido. ..................................................................................................................... 16 2.8 Costos Fabriles y no Fabriles. ............................................................................................... 16 2.9 Costo Operativo ..................................................................................................................... 16 2.9.1 Costos de Administración y Planeación Ambiental. ........................................................... 16 2.9.2 Costos de Reciclaje.............................................................................................................. 16 2.9.3 Costos que deben considerarse en la estimación para reparar daños al medio ambiente (Fondos para Restauración). ........................................................................................................ 17 2.10 Impacto financiero ................................................................................................................. 17 2.11 Inversión Inicial ..................................................................................................................... 17 2.12 Necesidad ............................................................................................................................... 17 2.13 Reforestación ......................................................................................................................... 18 2.14 Sendero Ecológico ................................................................................................................. 18 2.15 Valoración ............................................................................................................................. 18 3. Determinación de las Necesidades Técnicas, para la Puesta en marcha del “Sendero Ecológico UDES”. ........................................................................................................................ 19 3.1 Antecedentes .......................................................................................................................... 19 3.2 Información Institucional- Universidad de Santander UDES ............................................... 21 3.3 Misión .................................................................................................................................... 21 3.4 Visión ..................................................................................................................................... 21 3.5 Objetivos ................................................................................................................................ 21 3.6 Organigrama institucional .................................................................................................... 22 3.7 Política ambiental .................................................................................................................. 22 3.8 UDES Verde ........................................................................................................................... 24 3.8.1 UDES Verde. ...................................................................................................................... 24 3.8.2 Misión. ………………………….. ........................................................................................... 24 3.8.3 Visión…….. .......................................................................................................................... 24 3.8.4 Objetivo General. ................................................................................................................ 25 3.8.5 Objetivos específicos. .......................................................................................................... 25 3.9 Área de influencia .................................................................................................................. 25 3.10 Características del Sendero .................................................................................................. 26 4. Metodología para Estimar el “Impacto Financiero de la Puesta en Marcha del Sendero Ecológico UDES” ......................................................................................................................... 32 4.1 Tipo de metodología: Descriptiva y Cuantitativa.................................................................. 32 4.2 Matriz FODA. ........................................................................................................................ 32 5. Desarrollo de la Propuesta Investigativa impacto financiero del sendero ecológico UDES..................... 34 5.1 Descripción de las actividades .............................................................................................. 34 5.1.1 Estudios de antecedentes y bibliografía. ............................................................................. 34 5.1.2 Visita y reconocimiento de terreno con expertos y toma de registros fotográficos. ........... 34 5.1.3 Desarrollo de reuniones técnicas. ....................................................................................... 34 5.2 Convocatoria a la propuesta acorde a los resultados ........................................................... 34 5.2.1 Visitas y reconocimiento del terreno. .................................................................................. 34 5.2.2 Revisión de estudios técnicos .............................................................................................. 35 5.2.3 Desarrollo de reuniones técnicas con el diseñador paisajista y aprobación. .................... 35 5.3 Determinar las necesidades de inversión inicial ................................................................... 35 5.3.1 Presupuestos del Diseño...................................................................................................... 35 5.3.2 Cuantificar las necesidades de inversión inicial. ................................................................ 35 5.3.3 Estimar la valoración económica. ....................................................................................... 35 6. Conclusiones ...................................................................................................................... 36 7. Recomendaciones. ............................................................................................................. 37 8. Referencias ......................................................................................................................... 38 Apéndices ...................................................................................................................................... 40 Ej. 1 application/pdf T 83.14 B848i https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/2819 spa Bucaramanga : Universidad de Santander, 2014 Facultad de Ciencias Sociales, Políticas y Humanidades Maestría en Finanzas Burbano, J., Ortiz A., (1998). Presupuestos, Enfoque moderno de Planeación y control de recursos, segunda edición, Mac Graw Hill. Castañeda K., Bueno R., Wandurraga L., Gutiérrez D., (2012) Informe técnico Geotecnia ambiental, Bucaramanga, Universidad de Santander, David W., Cash, W., Clark, F., Dickson, N., Eckley, N., David H. Guston, Jill Jager, and Ronald B. Mitchell. (2003). Knowledge systems for sustainable development Worcester, MA. Communicated by Susan Hanson, Clark University, Worcester, MA PNAS, vol. 100, (14), 8086-8091 Florian V., Eppink, J., C.J.M. Bergh., V (2007). Ecological Theories and indicators in economic models of biodiversity loss and conservations: A critical review, Elsevier B.V. Ecological Economic 61, 284-293. Galvis C., (2012) Inventario de Fauna Asociado a la Finca los Alpes UDES. Bucaramanga, Universidad de Santander, Gayle, L., (1999) Contabilidad de Gestión Presupuestaria y de Costos, Grupo editorial Océano/centrum. Gonzalo, M., (2011). Economía Financiera. Antony Bosch. España. Gordon J. A., Sharpe, W., Bailey, J., (2003). Fundament’s de Inversions, tercera edition, Pearson. Gray, R., Bebbington, J., Walters, D., (1992), Contabilidad y Auditoría Ambiente Kottler P., (2009) Dirección de Marketing. Pearson. Mantilla Serrano J., (2012), Identificación y Clasificación de los principales componentes de la vegetación criterios para zonificación, ordenamiento y valoración económica Predio los andes Campus Universitario UDES. Bucaramanga, Universidad de Santander, Mantilla, E., Pinilla, C., García. J., (2005). Medición de la Sostenibilidad Ambiental. Parvade, W., Moreno, M. (2013). Estudio de Mercado del Sendero Ecológico UDES VERDE. Bucaramanga, Universidad de Santander. Protocolo de Kioto (1997). Artículo 10. Convención marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. ROSS, S., WESTERFIELD, R., JAFFE, J., (2005). Corporativas. Mc Graw Hill Interamericana S.A. Séptima edición. Stephen R. Carpentera, 1., Mooneyb, H., Agardc, J., Capistranod, D., DeFriese, R., Díaz, S., Dietzg, T., Duraiappahh, A., Oteng-Yeboahi, A., Pereiraj, E., Perringsk, Ch., Reidl, W., Sarukhanm, J., Scholesn, R., and Whyteo, A., (2009). Science for managing ecosystem services: Beyond the Millennium Ecosystem Assessment, Edited by William C. Clark, Harvard University, Cambridge, MA. PNAS, vol 106 (5), 1305-1312. SciVerse ScienceDirect. http://search.ebscohost.com/login.aspx?authtype=custuid&custid Ambientalex. http://UDES.ambientalex.info/consulta.php?tipo_listado=1&busq=1&sec=1 CDMB (2010). Informe del Estado del medio Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables. pg. 29.252 IDEAM, Ministerio de Ambiente, Protocolo para la Estimación Nacional y Subnacional de biomasa – carbono en Colombia. Intranet CDMB. SIA. Consulta DMI Bucaramanga Manual de evaluación del impacto Socioeconómico y Ambiental. “desastres”, “Desastres y desarrollo”. Publicación de las series de CEPAL 2005, y numerosas evaluaciones de desastres de 1970 a 200. Disponible en: www.cepal.org/mexico DMI Bucaramanga (2007) pág. 17 Mediavilla, L., Millán, P., FEDME. (2012) Senderos Señalizados y Desarrollo Rural Sostenible pag. 9. Revista de Investigación No. 59 (2006) Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2014 info:eu-repo/semantics/openAccess Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Ambiente Recursos naturales Flora Fauna Impacto financiero de la puesta en marcha del Sendero ecológico de la UDES Trabajo de grado - Maestría http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc Text info:eu-repo/semantics/masterThesis https://purl.org/redcol/resource_type/TM info:eu-repo/semantics/publishedVersion Publication http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
institution |
Universidad EIA |
collection |
d_repositorio.udes.edu.co-DSPACE |
title |
Impacto financiero de la puesta en marcha del Sendero ecológico de la UDES |
spellingShingle |
Impacto financiero de la puesta en marcha del Sendero ecológico de la UDES Buitrago Bohórquez, Omaira N. Cajicá Arias, Gloria S. Luna González, Edgar Buitrago Bohórquez, Omaira N. Cajicá Arias, Gloria S. Ambiente Recursos naturales Flora Fauna 1. Presentación ....................................................................................................................... 11 1.1 Planteamiento del Problema y Justificación .......................................................................... 12 1.1.1 Planteamiento del problema................................................................................................ 12 1.1.2 Justificación del problema. ................................................................................................. 12 1.2 Objetivos ................................................................................................................................ 12 1.2.1 Objetivo General ................................................................................................................. 12 1.2.2 Objetivos Específicos........................................................................................................... 12 2. Marco Teórico .................................................................................................................... 14 2.1 Costos..................................................................................................................................... 14 2.2 Gestión de costos. .................................................................................................................. 14 2.3 Objetivos de los costos. .......................................................................................................... 14 2.4 Elementos del costo. .............................................................................................................. 15 2.5 Costo de Inversión. ................................................................................................................ 15 2.6 Costos de Desplazamiento o de sustitución. .......................................................................... 15 2.7 Costo Incurrido. ..................................................................................................................... 16 2.8 Costos Fabriles y no Fabriles. ............................................................................................... 16 2.9 Costo Operativo ..................................................................................................................... 16 2.9.1 Costos de Administración y Planeación Ambiental. ........................................................... 16 2.9.2 Costos de Reciclaje.............................................................................................................. 16 2.9.3 Costos que deben considerarse en la estimación para reparar daños al medio ambiente (Fondos para Restauración). ........................................................................................................ 17 2.10 Impacto financiero ................................................................................................................. 17 2.11 Inversión Inicial ..................................................................................................................... 17 2.12 Necesidad ............................................................................................................................... 17 2.13 Reforestación ......................................................................................................................... 18 2.14 Sendero Ecológico ................................................................................................................. 18 2.15 Valoración ............................................................................................................................. 18 3. Determinación de las Necesidades Técnicas, para la Puesta en marcha del “Sendero Ecológico UDES”. ........................................................................................................................ 19 3.1 Antecedentes .......................................................................................................................... 19 3.2 Información Institucional- Universidad de Santander UDES ............................................... 21 3.3 Misión .................................................................................................................................... 21 3.4 Visión ..................................................................................................................................... 21 3.5 Objetivos ................................................................................................................................ 21 3.6 Organigrama institucional .................................................................................................... 22 3.7 Política ambiental .................................................................................................................. 22 3.8 UDES Verde ........................................................................................................................... 24 3.8.1 UDES Verde. ...................................................................................................................... 24 3.8.2 Misión. ………………………….. ........................................................................................... 24 3.8.3 Visión…….. .......................................................................................................................... 24 3.8.4 Objetivo General. ................................................................................................................ 25 3.8.5 Objetivos específicos. .......................................................................................................... 25 3.9 Área de influencia .................................................................................................................. 25 3.10 Características del Sendero .................................................................................................. 26 4. Metodología para Estimar el “Impacto Financiero de la Puesta en Marcha del Sendero Ecológico UDES” ......................................................................................................................... 32 4.1 Tipo de metodología: Descriptiva y Cuantitativa.................................................................. 32 4.2 Matriz FODA. ........................................................................................................................ 32 5. Desarrollo de la Propuesta Investigativa impacto financiero del sendero ecológico UDES..................... 34 5.1 Descripción de las actividades .............................................................................................. 34 5.1.1 Estudios de antecedentes y bibliografía. ............................................................................. 34 5.1.2 Visita y reconocimiento de terreno con expertos y toma de registros fotográficos. ........... 34 5.1.3 Desarrollo de reuniones técnicas. ....................................................................................... 34 5.2 Convocatoria a la propuesta acorde a los resultados ........................................................... 34 5.2.1 Visitas y reconocimiento del terreno. .................................................................................. 34 5.2.2 Revisión de estudios técnicos .............................................................................................. 35 5.2.3 Desarrollo de reuniones técnicas con el diseñador paisajista y aprobación. .................... 35 5.3 Determinar las necesidades de inversión inicial ................................................................... 35 5.3.1 Presupuestos del Diseño...................................................................................................... 35 5.3.2 Cuantificar las necesidades de inversión inicial. ................................................................ 35 5.3.3 Estimar la valoración económica. ....................................................................................... 35 6. Conclusiones ...................................................................................................................... 36 7. Recomendaciones. ............................................................................................................. 37 8. Referencias ......................................................................................................................... 38 Apéndices ...................................................................................................................................... 40 |
title_short |
Impacto financiero de la puesta en marcha del Sendero ecológico de la UDES |
title_full |
Impacto financiero de la puesta en marcha del Sendero ecológico de la UDES |
title_fullStr |
Impacto financiero de la puesta en marcha del Sendero ecológico de la UDES |
title_full_unstemmed |
Impacto financiero de la puesta en marcha del Sendero ecológico de la UDES |
title_sort |
impacto financiero de la puesta en marcha del sendero ecológico de la udes |
author |
Buitrago Bohórquez, Omaira N. Cajicá Arias, Gloria S. Luna González, Edgar Buitrago Bohórquez, Omaira N. Cajicá Arias, Gloria S. |
author_facet |
Buitrago Bohórquez, Omaira N. Cajicá Arias, Gloria S. Luna González, Edgar Buitrago Bohórquez, Omaira N. Cajicá Arias, Gloria S. |
building |
Repositorio digital |
topic |
Ambiente Recursos naturales Flora Fauna |
topic_facet |
Ambiente Recursos naturales Flora Fauna |
publishDate |
2014-12 |
language |
Español |
publisher |
Bucaramanga : Universidad de Santander, 2014 |
format |
Trabajo de grado - Maestría |
description |
The University of Santander has a privileged area of natural resources and environmental policy addressed by the department GREEN UDES; which promotes, coordinates and conducts research and initiatives aimed at building a positive attitude towards the care, development, and environmental preservation. Hence the need to establish the financial impact for the design of a Nature Trail arises, which required determining the value of the implementation through the technical and economic evaluation was possible to know the final cost of the investment.
For the development of this project were carried out technical field visits, photographic records, meetings with experts and with the landscape designer; where actions and needs were identified, compared to the approval of architectural design. The project proposes a route with minimal intervention for educational and instructional purposes, scientists primarily for administrative academic community and the general public, to generate membership and ecological awareness. The proposal includes activities to promote contact with nature through viewpoints towards the city and the hill, educational and thematic stations, among others. The access area will be the only major intervention with colorful trees and terraced with wooden buildings, organically and reflects the spirit of the project.
Finally it was concluded that this project will provide the community an added value, to mitigate the impact of the carbon footprint produced by the operation of the University, as it will allow them to live a learning experience and natural coexistence with the environment in a harmoniously way.
La Universidad de Santander cuenta con un área privilegiada de recursos naturales y una política ambiental direccionada por el departamento de UDES VERDE; el cual promueve, coordina y realiza acciones e investigaciones tendientes a forjar la actitud positiva hacia el cuidado, la promoción, y la preservación ambiental. De allí surge la necesidad de establecer el impacto financiero para el diseño de un Sendero Ecológico, la cual requirió determinar el valor de la puesta en marcha por medio de la evaluación técnica y económica que hizo posible conocer el costo final de la inversión.
Para el desarrollo de este proyecto se llevaron a cabo visitas técnicas al terreno, registros fotográficos, encuentros con expertos y con el diseñador paisajista; donde se determinaron acciones y necesidades, frente a la aprobación del diseño arquitectónico. El proyecto plantea un recorrido con mínima intervención con fines educativos, científicos y didácticos destinados principalmente a la comunidad académico administrativa y al público en general, para generar pertenencia y conciencia ecológica. La propuesta incluye actividades para promover el contacto con la naturaleza por medio de miradores hacia la ciudad y el cerro, estaciones educativas y temáticas, entre otros. La zona de acceso será la única de mayor intervención con árboles de gran colorido y un aterrazado con construcciones en madera, de manera orgánica y que refleje el espíritu del proyecto.
Finalmente se concluyó que este proyecto entregará a la comunidad un valor agregado, al mitigar el impacto de la huella de carbono producida por el funcionamiento de la Universidad, al igual que les permitirá vivir una experiencia de aprendizaje y convivencia natural con el medio ambiente de forma armónica.
|
url |
https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/2819 |
url_str_mv |
https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/2819 |
_version_ |
1763049436781477888 |
contents |
1. Presentación ....................................................................................................................... 11
1.1 Planteamiento del Problema y Justificación .......................................................................... 12
1.1.1 Planteamiento del problema................................................................................................ 12
1.1.2 Justificación del problema. ................................................................................................. 12
1.2 Objetivos ................................................................................................................................ 12
1.2.1 Objetivo General ................................................................................................................. 12
1.2.2 Objetivos Específicos........................................................................................................... 12
2. Marco Teórico .................................................................................................................... 14
2.1 Costos..................................................................................................................................... 14
2.2 Gestión de costos. .................................................................................................................. 14
2.3 Objetivos de los costos. .......................................................................................................... 14
2.4 Elementos del costo. .............................................................................................................. 15
2.5 Costo de Inversión. ................................................................................................................ 15
2.6 Costos de Desplazamiento o de sustitución. .......................................................................... 15
2.7 Costo Incurrido. ..................................................................................................................... 16
2.8 Costos Fabriles y no Fabriles. ............................................................................................... 16
2.9 Costo Operativo ..................................................................................................................... 16
2.9.1 Costos de Administración y Planeación Ambiental. ........................................................... 16
2.9.2 Costos de Reciclaje.............................................................................................................. 16
2.9.3 Costos que deben considerarse en la estimación para reparar daños al medio ambiente (Fondos para Restauración). ........................................................................................................ 17
2.10 Impacto financiero ................................................................................................................. 17
2.11 Inversión Inicial ..................................................................................................................... 17
2.12 Necesidad ............................................................................................................................... 17
2.13 Reforestación ......................................................................................................................... 18
2.14 Sendero Ecológico ................................................................................................................. 18
2.15 Valoración ............................................................................................................................. 18
3. Determinación de las Necesidades Técnicas, para la Puesta en marcha del “Sendero Ecológico UDES”. ........................................................................................................................ 19
3.1 Antecedentes .......................................................................................................................... 19
3.2 Información Institucional- Universidad de Santander UDES ............................................... 21
3.3 Misión .................................................................................................................................... 21
3.4 Visión ..................................................................................................................................... 21
3.5 Objetivos ................................................................................................................................ 21
3.6 Organigrama institucional .................................................................................................... 22
3.7 Política ambiental .................................................................................................................. 22
3.8 UDES Verde ........................................................................................................................... 24 3.8.1 UDES Verde. ...................................................................................................................... 24
3.8.2 Misión. ………………………….. ........................................................................................... 24
3.8.3 Visión…….. .......................................................................................................................... 24
3.8.4 Objetivo General. ................................................................................................................ 25
3.8.5 Objetivos específicos. .......................................................................................................... 25
3.9 Área de influencia .................................................................................................................. 25
3.10 Características del Sendero .................................................................................................. 26
4. Metodología para Estimar el “Impacto Financiero de la Puesta en Marcha del Sendero Ecológico UDES” ......................................................................................................................... 32
4.1 Tipo de metodología: Descriptiva y Cuantitativa.................................................................. 32
4.2 Matriz FODA. ........................................................................................................................ 32
5. Desarrollo de la Propuesta Investigativa impacto financiero del sendero ecológico UDES..................... 34
5.1 Descripción de las actividades .............................................................................................. 34
5.1.1 Estudios de antecedentes y bibliografía. ............................................................................. 34
5.1.2 Visita y reconocimiento de terreno con expertos y toma de registros fotográficos. ........... 34
5.1.3 Desarrollo de reuniones técnicas. ....................................................................................... 34
5.2 Convocatoria a la propuesta acorde a los resultados ........................................................... 34
5.2.1 Visitas y reconocimiento del terreno. .................................................................................. 34
5.2.2 Revisión de estudios técnicos .............................................................................................. 35
5.2.3 Desarrollo de reuniones técnicas con el diseñador paisajista y aprobación. .................... 35
5.3 Determinar las necesidades de inversión inicial ................................................................... 35
5.3.1 Presupuestos del Diseño...................................................................................................... 35
5.3.2 Cuantificar las necesidades de inversión inicial. ................................................................ 35
5.3.3 Estimar la valoración económica. ....................................................................................... 35
6. Conclusiones ...................................................................................................................... 36
7. Recomendaciones. ............................................................................................................. 37
8. Referencias ......................................................................................................................... 38
Apéndices ...................................................................................................................................... 40 |
score |
11.257267 |