El precedente judicial en Colombia
En tiempos recientes, Colombia ha vivido un debate en torno del tema del precedente jurisprudencial, concretamente en lo que respecta a su probable obligatoriedad para los jueces –de menor jerarquía- al momento de fallar. Se dice probable obligatoriedad porque, desde la Constitución, a la jurisprude...
Saved in:
| Institution: | Universidad Católica de Colombia |
|---|---|
| Main Authors: | , |
| Format: | Bachelor Thesis |
| Language: | Español |
| Published: |
2013
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/10983/515 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | En tiempos recientes, Colombia ha vivido un debate en torno del tema del precedente jurisprudencial, concretamente en lo que respecta a su probable obligatoriedad para los jueces –de menor jerarquía- al momento de fallar. Se dice probable obligatoriedad porque, desde la Constitución, a la jurisprudencia se le ha dado un valor, un papel.
En efecto, el artículo 230 de la Carta Colombiana textualmente establece:
Los jueces, en sus providencias, sólo están sometidos al imperio de la ley.
La equidad, la jurisprudencia, los principios generales del derecho y la doctrina son criterios auxiliares de la actividad judicial.”
Pese a la claridad de este artículo, las altas cortes –principalmente la Constitucional- se han empeñado en entender otra cosa, en darle otro alcance, en imponer otra interpretación. Y esta situación lo lleva a uno a preguntarse: ¿se exceden las altas cortes al momento de interpretar las normas que, a su vez, deben salvaguardar?, ¿Abusan del poder y autoridad que, constitucionalmente, se les ha conferido?
Lo llamativo es que, abordando el tema de las decisiones judiciales que puedan constituir precedente, sea una decisión judicial la que justamente abra el debate y cambie lo facultativo de dicha figura por lo vinculante la misma, y más aún, que esa decisión provenga de una extraña interpretación del texto constitucional por parte de quien se supone es el guardián de tal texto.
Lo que probablemente no debe generar debate es la importancia que revisten las decisiones de los jueces al interior –quizás- de todo ordenamiento jurídico.
|
|---|
