Implementación de una Estrategia Didáctica Mediada por el uso de Aplicaciones Tecnológicas Para Desarrollar el Pensamiento Multiplicativo en Estudiantes de Tercero

El propósito del presente proyecto de investigación fue implementar una estrategia didáctica mediada por el uso de aplicaciones tecnológicas para desarrollar el pensamiento multiplicativo en estudiantes de tercero de la Institución Educativa Alfonso López Pumarejo de Tuluá, Valle, sede Juan María Ma...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Institution:Universidad EIA
Main Authors: Castro, Mónica Bibiana, Parra-Rojas, Breyner Alexander
Format: Trabajo de grado - Maestría
Language:Español
Published: Universidad de Santander 2021-03-02
Edition:1°ed
Subjects:
Online Access:https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/6589
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:repositorio.udes.edu.co:001-6589
recordtype dspace
spelling Parra-Rojas, Breyner Alexander
Castro, Mónica Bibiana
2022-04-25T17:19:10Z
2022-04-25T17:19:10Z
2021-03-02
Digital
El propósito del presente proyecto de investigación fue implementar una estrategia didáctica mediada por el uso de aplicaciones tecnológicas para desarrollar el pensamiento multiplicativo en estudiantes de tercero de la Institución Educativa Alfonso López Pumarejo de Tuluá, Valle, sede Juan María Marcelino Gilibert de la ciudad de Tuluá, Valle. Ahora bien, con la realización del estudio se busca que las prácticas de aula de matemática sean interactivas, donde los estudiantes logren ser protagonistas de su propio aprendizaje con la mediación de las Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TIC). De ahí que, el proyecto tiene como intención pedagógica y didáctica implementar estrategias interactivas para la compresión y la apropiación del pensamiento matemático en los sujetos de aprendizaje que permitan validar la hipótesis formulada en el proceso investigativo. Asimismo, con el estudio se busca favorecer los procesos de enseñanza y aprendizaje de la estructura multiplicativa que posibiliten un aprendizaje interactivo y significativo tanto a los docentes como a los estudiantes, para ello, se crearon instrumentos de diagnóstico dirigidos a los niños, sus familias y docentes de la sede Juan María Marcelino Gilibert jornada tarde, grado 3-7, donde se tuvo en cuenta el contexto y los resultados arrojados. De otro lado, en el estado de la cuestión, se tuvieron en cuenta estudios nacionales e internacionales. Asimismo, se tomaron aportaciones de autores como Vigotsky y Piaget. De otra parte, el diseño metodológico, se direccionó desde el enfoque cuantitativo desde un alcance correlacional. A manera de conclusión, es oportuno indicar que el objetivo general se cumplió satisfactoriamente porque se pudo fortalecer el desarrollo del pensamiento matemático desde la estructura multiplicativa mediada por las TIC.
The purpose of this research project was to implement a didactic strategy mediated by the use of technological applications to develop multiplicative thinking in third-year students of the Alfonso López Pumarejo Educational Institution in Tuluá, Valle, Juan María Marcelino Gilibert headquarters in the city of Tuluá, Valley. Now, with the completion of the study, it is sought that the mathematics classroom practices are interactive, where students manage to be protagonists of their own learning with the mediation of Information and Communication Technologies (TIC). Hence, the project's pedagogical and didactic intention is to implement interactive strategies for the comprehension and appropriation of mathematical thinking in the learning subjects that allow validating the hypothesis formulated in the research process. Likewise, the study seeks to favor the teaching and learning processes of the multiplicative structure that enable interactive and meaningful learning for both teachers and students, for this, diagnostic instruments were created aimed at children, their families and teachers from the Juan María Marcelino Gilibert campus afternoon session, grade 3-7, where the context and the results obtained were taken into account. On the other hand, in the state of the question, national and international studies were taken into account. Also, contributions from authors such as Vigotsky and Piaget were taken. On the other hand, the methodological design was directed from the quantitative approach from a correlational scope. By way of conclusion, it is appropriate to indicate that the general objective was satisfactorily met because the development of mathematical thinking could be strengthened from the multiplicative structure mediated by TIC
Maestría
Magíster en Tecnologías Digitales Aplicadas a la Educación
1°ed
INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 15 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................ 17 1.1. PREGUNTA PROBLEMA .............................................................................. 24 1.2 ALCANCE ........................................................................................................ 25 1.3 JUSTIFICACIÓN .............................................................................................. 27 1.4. OBJETIVOS .................................................................................................... 29 1.4.1 Objetivo general ............................................................................................ 29 1.4.2 Objetivos específicos .................................................................................. 298 2.FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA…………………………………………………......29 2.1 ANTECENDENTES HISTÓRICOS .................................................................. 30 2.1.1 Antecedentes investigativos .......................................................................... 32 2.2 MARCO REFERENCIAL .................................................................................. 38 2.2.1 Marco Teórico ............................................................................................... 38 2.2.2 Marco Conceptual ......................................................................................... 45 2.2.2.1. Integración………………………………………….…………………………...45 2.2.2.2. Matemáticas…………………………………………………………………….45 2.2.2.3. Pensamiento numérico…………………………………………………………45 2.2.2.4. Proceso enseñanza y aprendizaje…………………………………………...47 2.2.2.5.Tecnologias de la información y la comunicación TIC………………………47 2.2.2.6. El uso pedagógico de las TIC…………………………………………………48 2.2.3 Marco Legal………………………………………………………………………..49 2.2.4 Marco Tecnológico ....................................................................................... .52 3. DISEÑO METODOLÓGICO ............................. Error! Bookmark not defined. 3.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN .............................................................................. 56 3.2 HIPÓTESIS ...................................................................................................... 59 3.3 VARIABLES O CATEGORÍAS ......................................................................... 59 3.4 OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES O DESCRIPCIÓN DE CATEGORÍAS ....................................................................................................... 62 3.5 POBLACIÓN Y MUESTRA .............................................................................. 65 3.6 PROCEDIMIENTO ........................................................................................... 66 3.7 INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN ........................... 67 3.8 TÉCNICAS DE ANÁLISIS DE DATOS............................................................. 69 3.9 CONSIDERACIONES ÉTICAS ........................................................................ 72 4. DIAGNÓSTICO INICIAL .................................................................................... 74 4.1 DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN ...................................... 74 4.1.1. Encuesta dirigida a los estudiantes del grado 3-7 prueba diagnostica multiplicación……………………………………………………………………………..73 5 ESTRUCTURA DE LA PROPUESTA DE INTERVENCIÓN ............................... 86 5.1 PROPUESTA PEDAGÓGICA .......................................................................... 87 5.2 COMPONENTE TECNOLÓGICO .............................................................. 10201 5.2.1. Actividades propuestas…………………………………………………………101 5.3. IMPLEMENTACIÓN ...................................................................................... 107 6. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS .................................................. 115 6.1 TABULACIÓN Y ANÁLISIS DE LA PRUEBA DIAGNÓSTICA ....................... 115 6.2. TABULACIÓN Y ANÁLISIS DE LA PRUEBA (POSTEST). ........................... 122 6.3. ANALISIS ESTADÍSTICO DE DATOS ...................................................... 13029 6.3.1.Resultados: ................................................................................................. 129 6.3.2.Análisis de variables ................................................................................... 130 CONCLUSIONES ................................................................................................ 135 LIMITACIONES .................................................................................................... 137 IMPACTO / RECOMENDACIONES / TRABAJOS FUTUROS ............................. 138 RECOMENDACIONES .................................................................................... 14039 TRABAJOS FUTUROS .................................................................................... 14039 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ................................................................ 14241 ANEXOS .......................................................................................................... 14948
156 p
application/pdf
https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/6589
spa
Universidad de Santander
Facultad de Ciencias Sociales, Políticas y Humanidades
Bucaramanga, Colombia
Maestría en Tecnologías Digitales Aplicadas a la Educación
Derechos Reservados - Universidad de Santander de Colombia, 2021
info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Pensamiento
Multiplicación
Estrategias
Enseñanza
Aprendizaje
Thinking
Multiplication
Strategies
Teaching
Learning
Implementación de una Estrategia Didáctica Mediada por el uso de Aplicaciones Tecnológicas Para Desarrollar el Pensamiento Multiplicativo en Estudiantes de Tercero
Trabajo de grado - Maestría
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
Text
info:eu-repo/semantics/masterThesis
https://purl.org/redcol/resource_type/TM
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
Todas las Audiencias
Bernal , L. (2015). Periódico Institución Educativa Alfonso López Pumarejo. (Pumialdá, Ed.) Obtenido de http://iealpumarejotulua.edu.co/Quienes_Somos/Quienes_Somos.php
Radford, L., & André, M. (2009). Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/28316425_Cerebro_Cognici on_y_Matematicas
Raffino, M. E. (2019). Historia del pensamiento matemático. Obtenido de https://concepto.de/pensamiento-matematico/
Tourón , J. (2020). España. Obtenido de https://www.goconqr.com/es/examtime/blog/expertos-uso-de-las-tics/
Tunnermann Bernheim, C. (2011). El constructivismo y el aprendizaje de los estudiantes. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/373/37319199005.pdf
Álvarez, S, Pérez, A., & Suárez, M. (2008). Hacia un enfoque de la educaciónen competencias. Madrid: Consejería de Educación y Ciencia. Obtenido de http://redined.mecd.gob.es/xmlui/bitstream/handle/11162/2576/01720 082000075.pdf?sequence=1
Araujo, S. (2007). Educar por competencias. Quito: Grupo Editorial Norma. Obtenido de http://www.eleducador.com/ecu/documentos/928_Educar.pdf
Area, Gros, Marzal, 2008, & Cabero, 2004. (s.f.). Alfabetizaciones y tecnologías de la información y la comunicación. Madrid: Editorial Síntesis
Aretio, L. G. (2005). Objetos de aprendizaje Caracteristica y Repositorios. (Bened, Ed.) Obtenido
Ayala, Agudelo. (2019). SIMULADORES EN EL AULA - TEORÍA, INVESTIGACIÓN Y PRÁCTICA. Obtenido de 143 file:///C:/Users/DELSY%20SOLIS/Downloads/AYALA-AGUDELOCap_ EDUTEC2019%20(2).pdf
Bruner, J. (1960). APRENDIZAJE POR DESCUBRIMIENTO.
Bruner, J. (2011). Revolución cognitiva. Obtenido de http://constructivismo.webnode.es/autores-importantes/jeromeseymour- bruner/
Bruner, J. (2015). Obtenido de http://www.viu.es/el-aprendizaje-pordescubrimiento- de-bruner/
Cabero Almenara, J. (2004). Formación del profesorado en TIC. El gran caballo de batalla.
CAMACHO, D. (Lunes de Agoto de 2018). Organización de los espacios y ambientes de aprendizaje. Obtenido de https://www.uniformesescolarescamacho.com/blog/item/148-todo-loque- necesitas-saber-sobre-ambientes-y-aulas-de-aprendizajeescolar. html#:~:text=No%20puede%20existir%20un%20ambiente,%2 C%20rincones%2C%20talleres%20y%20patio.
Castejón , J. L., & Navas, L. (2007). https://serproductivo.org/wpcontent/ uploads/2018/03/dificultades-y-trastornos-de-aprendizaje.pdf. (E. C. Universitario, Ed.)
Claro, M. (2010). Impacto de las TIC en los aprendizajes de los estudiantes. Obtenido de https://www.cepal.org/es/publicaciones/3781-impacto-ticaprendizajes- estudiantes-estado-arte
Contreras . (2007). Enseñanza y aprendizaje. Obtenido de https://scholar.google.es/citations?user=ySDEMTwAAAAJ&hl=es
EDUCACIÓN 3.0. (2020). Lider informatico en innovación educativa. Obtenido de https://www.educaciontrespuntocero.com/recursos/apps-paraestudiar- las-tablas-de-multiplicar
Esposito Guevara , F. (2012). La estructura multiplicativa análisis. Obtenido de http://bdigital.unal.edu.co/8531/1/1186706.2012.pdf
Fernandez , & Hinojo . (2003). Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/688/68830443008.pdf
Fernández Bravo , J. A. (2007). LA ENSEÑANZA DE LA MULTIPLICACIÓN ARITMÉTICA:. Obtenido de https://rieoei.org/historico/documentos/RIE43A06.pdf
Gaulin, C. (2001). Tendencias actuales de la resolución de problemas. Obtenido de :http://www.berrikuntza.net/edukia/matematika/sigmaaldizkaria/sigma_
Gilbert , V., & Hadley, E. N. (2010). (D. d. Banco Interamerica de Desarrollo, Ed.) Obtenido de Gilbert Valverde, Emma Näslund-Hadley. (2010). La condición de la educación en matemáticas y ciencias en
Gimeno , S., & Perrenoud . (2007, 2004). Obtenido de https://scholar.google.com.co/scholar?q=Perrenoud,+2004&hl=es&as _sdt=0&as_vis=1&oi=scholart
Gómez, D. (1998). Tecnología y educación matemática. Revista Informática Educativa. Colombia
Goodwill Community Foundation, Inc. (1998). Propiedades de la multiplicación . Obtenido de https://edu.gcfglobal.org/es/multiplicar/propiedades-dela- multiplicacion/1/
Google play . (2020). Multiplicar con Max. Obtenido de https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mmicoe.elementary schoolmultiply.android&hl=es_CO
ICFES. (1999). Nuevo examen de estado, Propuesta General. Santa Fe de Bogotá.
Leboyer, L. (2003). Gestión de las competencias. Barcelona: Ediciones Gestión 2000.
Marcelo. (2001). Resultados de búsqueda. Obtenido de 20762-Texto del artículo-20686-1-10-20060309.pdf
Murillo. N. (2010). Multiplicación de números naturales. Obtenido de https://www.superprof.es/apuntes/escolar/matematicas/aritmetica/natu rales/multiplicacion-de-numeros-naturales.html
Martínez. E. (2005). Obtenido de https://revistas.um.es/analesps/article/view/27261
Martínez Muñoz, M. (2009). Competencias, Orientación y TIC. . (educaweb.com., Ed.) Obtenido de https://www.educaweb.com/noticia/2009/02/09/competenciasorientacion- tic-3467/
Ministerio de Educación Naconal. (2006). Estándares Básicos de Matemática. (M. d. nacional, Ed.) Obtenido de www.minieducaión.gov.co/1621/articles-116042_archivo_pdf2.pdf
Ministerio de Educación Naconal.. (2006). Matriz de referencia matemáticas. Bogotá. Obtenido de http://aprende.colombiaaprende.edu.co/sites/default/files/naspublic/an exo_7-matriz_de_referencia_matematicas.pdf
Meza, L. (2001). Aprendamos matemática con la hoja electrónica EXCEL. (M. d. Computadora, Recopilador) Costa Rica.
Ministerio de Educación Naconal.TIC (2009). Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. Obtenido de https://www.mintic.gov.co/portal/inicio/3707:Ley-1341-de-2009
Ministerio de Educación Naconal.. (2005). Obtenido de http://www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/articles- 116042_archivo_pdf1.pdf
Ministerio de Educación Nacional . (2018). Minieducacion. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article- 365784.html?_noredirect=1
MMeGAMES. (Marzo de 2020). Obtenido de https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mmicoe.elementary schoolmultiply.android
MMeGAMES. (2020). (P. store, Ed.) Obtenido de https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mmegames.noahcr ushestimestables
Muente, G. (2019). Software educativo: un pilar de la enseñanza digital. Obtenido de https://rockcontent.com/es/blog/software-educativo/
Pablo. (Marzo de 2020). Tablas de Multiplicar - Juego gratis. play store. Obtenido de https://play.google.com/store/apps/details?id=juego.pablog.com.juego preguntas
Perez, H. M. (2009). Integración de la práctica pedagógica en los programas de educación artística - musical. Revistas Científicas, 14. Obtenido de https://journalusco.edu.co/index.php/paideia/article/view/1079
Piaget, j. (2012). Obtenido de Archivo Doc. Retrieved from https://www.fichierdoc. fr/timer.php?id=37410
Pivetta, R. (2010). Más allá de un recorrido por el concepto de competencias. Su construcción y connotaciones en los campos de la educación, el trabajo yla cultura del éxito. HOLOGRAMATICA, Facultad de Ciencias Sociales. Obtenido de http://wwwcienciared.com.ar/ra/usr/3/911/hologramatica_n12vol4pp39 _81.pdf
Pocket-lint. (Mayo de 2020). Google meet. Obtenido de https://www.pocketlint. com/es-es/aplicaciones/noticias/google/140512-que-es-hangoutsmeet- y-hangouts-chat-como-funcionan-y-cuando-puedes-usarlos
Prado, J. (2001). Hacia un nuevo concepto de alfabetización. El lenguaje de los medios», en Comunicar, 16; 161-170.
Prieto, S. . (2005). Prieto, S. Obtenido de Altablero. (33). http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-87580.html
Quintero, & Avila . (2009). Avances en el transtorno por deficit de atención e hiperactividad. Obtenido de Revista actas esp psiquitria, 9(6), 352-358.
Raffino, M. (2019). Obtenido de Raffino María (2019).PENS https://concepto.de/pensamiento-matematico/#ixzz6LQ21lxMm
RIDE. (2017). La implicación de las TIC en la educación: Alcances, Limitaciones y Prospectiva.
Rodríguez Miranda, F. y. (2009). Aportaciones sobre el desarrollo de la formación del profesorado en los centros TIC.
Ruiz, M., & Belen, A. (2010). Asociación Nacional de Psicología Evolutiva yEducativa de la Infancia, Adolescencia y Mayores. (Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto). Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/3498/349832327003.pdf
Salinas, J. (2009). Innovación docente y uso de las TIC en la enseñanza universitaria. (Revista universidad y sociedad del conocimiento, Ed.) Obtenido de https://www.uoc.edu/rusc/dt/esp/salinas1104.pdf
Severin, E. (2010). Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC's) en Educación. Banco Interamericano de Desarrollo
smartick. (17 de Febrero de 2020). Cómo resolver una multiplicación de 2 cifras. Obtenido de https://www.smartick.es/blog/matematicas/recursos-didacticos/comoresolver- una-multiplicacion-de-2-cifras/
UNESCO. (2008). Estándares de competencia en TIC para docentes. (D. d. Superior, Ed.) París
Universidad de Antioquia . (2015). Las TIC como apoyo a la educación. Obtenido de https://aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/investigacion/mod/page/view. php?id=3118
Vásquez, E. &. (2015). Dispositivos Digitales Móviles en Educación. . Madrid, España: Narcea, s,a. de Ediciones. Obtenido de Retrieved from https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=C8fDCQAAQBAJ&oi=fnd &pg=PA9&dq=el+ebook+como+estrategia+de+aprendizaje&ots=1zK1 TGtMnc&s
VYGOTSKY. (2012). LA TEORIA DEL APRENDIZAJE Y DESARROLLO DE VYGOTSKY. Obtenido de https://innovemos.wordpress.com/2008/03/03/la-teoria-delaprendizaje- y-desarrollo-de-vygotsky/
Publication
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
institution Universidad EIA
collection d_repositorio.udes.edu.co-DSPACE
title Implementación de una Estrategia Didáctica Mediada por el uso de Aplicaciones Tecnológicas Para Desarrollar el Pensamiento Multiplicativo en Estudiantes de Tercero
spellingShingle Implementación de una Estrategia Didáctica Mediada por el uso de Aplicaciones Tecnológicas Para Desarrollar el Pensamiento Multiplicativo en Estudiantes de Tercero
Castro, Mónica Bibiana
Parra-Rojas, Breyner Alexander
Castro, Mónica Bibiana
Pensamiento
Multiplicación
Estrategias
Enseñanza
Aprendizaje
Thinking
Multiplication
Strategies
Teaching
Learning
INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 15 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................ 17 1.1. PREGUNTA PROBLEMA .............................................................................. 24 1.2 ALCANCE ........................................................................................................ 25 1.3 JUSTIFICACIÓN .............................................................................................. 27 1.4. OBJETIVOS .................................................................................................... 29 1.4.1 Objetivo general ............................................................................................ 29 1.4.2 Objetivos específicos .................................................................................. 298 2.FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA…………………………………………………......29 2.1 ANTECENDENTES HISTÓRICOS .................................................................. 30 2.1.1 Antecedentes investigativos .......................................................................... 32 2.2 MARCO REFERENCIAL .................................................................................. 38 2.2.1 Marco Teórico ............................................................................................... 38 2.2.2 Marco Conceptual ......................................................................................... 45 2.2.2.1. Integración………………………………………….…………………………...45 2.2.2.2. Matemáticas…………………………………………………………………….45 2.2.2.3. Pensamiento numérico…………………………………………………………45 2.2.2.4. Proceso enseñanza y aprendizaje…………………………………………...47 2.2.2.5.Tecnologias de la información y la comunicación TIC………………………47 2.2.2.6. El uso pedagógico de las TIC…………………………………………………48 2.2.3 Marco Legal………………………………………………………………………..49 2.2.4 Marco Tecnológico ....................................................................................... .52 3. DISEÑO METODOLÓGICO ............................. Error! Bookmark not defined. 3.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN .............................................................................. 56 3.2 HIPÓTESIS ...................................................................................................... 59 3.3 VARIABLES O CATEGORÍAS ......................................................................... 59 3.4 OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES O DESCRIPCIÓN DE CATEGORÍAS ....................................................................................................... 62 3.5 POBLACIÓN Y MUESTRA .............................................................................. 65 3.6 PROCEDIMIENTO ........................................................................................... 66 3.7 INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN ........................... 67 3.8 TÉCNICAS DE ANÁLISIS DE DATOS............................................................. 69 3.9 CONSIDERACIONES ÉTICAS ........................................................................ 72 4. DIAGNÓSTICO INICIAL .................................................................................... 74 4.1 DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN ...................................... 74 4.1.1. Encuesta dirigida a los estudiantes del grado 3-7 prueba diagnostica multiplicación……………………………………………………………………………..73 5 ESTRUCTURA DE LA PROPUESTA DE INTERVENCIÓN ............................... 86 5.1 PROPUESTA PEDAGÓGICA .......................................................................... 87 5.2 COMPONENTE TECNOLÓGICO .............................................................. 10201 5.2.1. Actividades propuestas…………………………………………………………101 5.3. IMPLEMENTACIÓN ...................................................................................... 107 6. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS .................................................. 115 6.1 TABULACIÓN Y ANÁLISIS DE LA PRUEBA DIAGNÓSTICA ....................... 115 6.2. TABULACIÓN Y ANÁLISIS DE LA PRUEBA (POSTEST). ........................... 122 6.3. ANALISIS ESTADÍSTICO DE DATOS ...................................................... 13029 6.3.1.Resultados: ................................................................................................. 129 6.3.2.Análisis de variables ................................................................................... 130 CONCLUSIONES ................................................................................................ 135 LIMITACIONES .................................................................................................... 137 IMPACTO / RECOMENDACIONES / TRABAJOS FUTUROS ............................. 138 RECOMENDACIONES .................................................................................... 14039 TRABAJOS FUTUROS .................................................................................... 14039 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ................................................................ 14241 ANEXOS .......................................................................................................... 14948
title_short Implementación de una Estrategia Didáctica Mediada por el uso de Aplicaciones Tecnológicas Para Desarrollar el Pensamiento Multiplicativo en Estudiantes de Tercero
title_full Implementación de una Estrategia Didáctica Mediada por el uso de Aplicaciones Tecnológicas Para Desarrollar el Pensamiento Multiplicativo en Estudiantes de Tercero
title_fullStr Implementación de una Estrategia Didáctica Mediada por el uso de Aplicaciones Tecnológicas Para Desarrollar el Pensamiento Multiplicativo en Estudiantes de Tercero
title_full_unstemmed Implementación de una Estrategia Didáctica Mediada por el uso de Aplicaciones Tecnológicas Para Desarrollar el Pensamiento Multiplicativo en Estudiantes de Tercero
title_sort implementación de una estrategia didáctica mediada por el uso de aplicaciones tecnológicas para desarrollar el pensamiento multiplicativo en estudiantes de tercero
author Castro, Mónica Bibiana
Parra-Rojas, Breyner Alexander
Castro, Mónica Bibiana
author_facet Castro, Mónica Bibiana
Parra-Rojas, Breyner Alexander
Castro, Mónica Bibiana
building Repositorio digital
topic Pensamiento
Multiplicación
Estrategias
Enseñanza
Aprendizaje
Thinking
Multiplication
Strategies
Teaching
Learning
topic_facet Pensamiento
Multiplicación
Estrategias
Enseñanza
Aprendizaje
Thinking
Multiplication
Strategies
Teaching
Learning
publishDate 2021-03-02
language Español
publisher Universidad de Santander
physical 156 p
format Trabajo de grado - Maestría
description El propósito del presente proyecto de investigación fue implementar una estrategia didáctica mediada por el uso de aplicaciones tecnológicas para desarrollar el pensamiento multiplicativo en estudiantes de tercero de la Institución Educativa Alfonso López Pumarejo de Tuluá, Valle, sede Juan María Marcelino Gilibert de la ciudad de Tuluá, Valle. Ahora bien, con la realización del estudio se busca que las prácticas de aula de matemática sean interactivas, donde los estudiantes logren ser protagonistas de su propio aprendizaje con la mediación de las Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TIC). De ahí que, el proyecto tiene como intención pedagógica y didáctica implementar estrategias interactivas para la compresión y la apropiación del pensamiento matemático en los sujetos de aprendizaje que permitan validar la hipótesis formulada en el proceso investigativo. Asimismo, con el estudio se busca favorecer los procesos de enseñanza y aprendizaje de la estructura multiplicativa que posibiliten un aprendizaje interactivo y significativo tanto a los docentes como a los estudiantes, para ello, se crearon instrumentos de diagnóstico dirigidos a los niños, sus familias y docentes de la sede Juan María Marcelino Gilibert jornada tarde, grado 3-7, donde se tuvo en cuenta el contexto y los resultados arrojados. De otro lado, en el estado de la cuestión, se tuvieron en cuenta estudios nacionales e internacionales. Asimismo, se tomaron aportaciones de autores como Vigotsky y Piaget. De otra parte, el diseño metodológico, se direccionó desde el enfoque cuantitativo desde un alcance correlacional. A manera de conclusión, es oportuno indicar que el objetivo general se cumplió satisfactoriamente porque se pudo fortalecer el desarrollo del pensamiento matemático desde la estructura multiplicativa mediada por las TIC. The purpose of this research project was to implement a didactic strategy mediated by the use of technological applications to develop multiplicative thinking in third-year students of the Alfonso López Pumarejo Educational Institution in Tuluá, Valle, Juan María Marcelino Gilibert headquarters in the city of Tuluá, Valley. Now, with the completion of the study, it is sought that the mathematics classroom practices are interactive, where students manage to be protagonists of their own learning with the mediation of Information and Communication Technologies (TIC). Hence, the project's pedagogical and didactic intention is to implement interactive strategies for the comprehension and appropriation of mathematical thinking in the learning subjects that allow validating the hypothesis formulated in the research process. Likewise, the study seeks to favor the teaching and learning processes of the multiplicative structure that enable interactive and meaningful learning for both teachers and students, for this, diagnostic instruments were created aimed at children, their families and teachers from the Juan María Marcelino Gilibert campus afternoon session, grade 3-7, where the context and the results obtained were taken into account. On the other hand, in the state of the question, national and international studies were taken into account. Also, contributions from authors such as Vigotsky and Piaget were taken. On the other hand, the methodological design was directed from the quantitative approach from a correlational scope. By way of conclusion, it is appropriate to indicate that the general objective was satisfactorily met because the development of mathematical thinking could be strengthened from the multiplicative structure mediated by TIC
edition 1°ed
url https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/6589
url_str_mv https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/6589
_version_ 1763049421669400576
contents INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 15 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................ 17 1.1. PREGUNTA PROBLEMA .............................................................................. 24 1.2 ALCANCE ........................................................................................................ 25 1.3 JUSTIFICACIÓN .............................................................................................. 27 1.4. OBJETIVOS .................................................................................................... 29 1.4.1 Objetivo general ............................................................................................ 29 1.4.2 Objetivos específicos .................................................................................. 298 2.FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA…………………………………………………......29 2.1 ANTECENDENTES HISTÓRICOS .................................................................. 30 2.1.1 Antecedentes investigativos .......................................................................... 32 2.2 MARCO REFERENCIAL .................................................................................. 38 2.2.1 Marco Teórico ............................................................................................... 38 2.2.2 Marco Conceptual ......................................................................................... 45 2.2.2.1. Integración………………………………………….…………………………...45 2.2.2.2. Matemáticas…………………………………………………………………….45 2.2.2.3. Pensamiento numérico…………………………………………………………45 2.2.2.4. Proceso enseñanza y aprendizaje…………………………………………...47 2.2.2.5.Tecnologias de la información y la comunicación TIC………………………47 2.2.2.6. El uso pedagógico de las TIC…………………………………………………48 2.2.3 Marco Legal………………………………………………………………………..49 2.2.4 Marco Tecnológico ....................................................................................... .52 3. DISEÑO METODOLÓGICO ............................. Error! Bookmark not defined. 3.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN .............................................................................. 56 3.2 HIPÓTESIS ...................................................................................................... 59 3.3 VARIABLES O CATEGORÍAS ......................................................................... 59 3.4 OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES O DESCRIPCIÓN DE CATEGORÍAS ....................................................................................................... 62 3.5 POBLACIÓN Y MUESTRA .............................................................................. 65 3.6 PROCEDIMIENTO ........................................................................................... 66 3.7 INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN ........................... 67 3.8 TÉCNICAS DE ANÁLISIS DE DATOS............................................................. 69 3.9 CONSIDERACIONES ÉTICAS ........................................................................ 72 4. DIAGNÓSTICO INICIAL .................................................................................... 74 4.1 DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN ...................................... 74 4.1.1. Encuesta dirigida a los estudiantes del grado 3-7 prueba diagnostica multiplicación……………………………………………………………………………..73 5 ESTRUCTURA DE LA PROPUESTA DE INTERVENCIÓN ............................... 86 5.1 PROPUESTA PEDAGÓGICA .......................................................................... 87 5.2 COMPONENTE TECNOLÓGICO .............................................................. 10201 5.2.1. Actividades propuestas…………………………………………………………101 5.3. IMPLEMENTACIÓN ...................................................................................... 107 6. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS .................................................. 115 6.1 TABULACIÓN Y ANÁLISIS DE LA PRUEBA DIAGNÓSTICA ....................... 115 6.2. TABULACIÓN Y ANÁLISIS DE LA PRUEBA (POSTEST). ........................... 122 6.3. ANALISIS ESTADÍSTICO DE DATOS ...................................................... 13029 6.3.1.Resultados: ................................................................................................. 129 6.3.2.Análisis de variables ................................................................................... 130 CONCLUSIONES ................................................................................................ 135 LIMITACIONES .................................................................................................... 137 IMPACTO / RECOMENDACIONES / TRABAJOS FUTUROS ............................. 138 RECOMENDACIONES .................................................................................... 14039 TRABAJOS FUTUROS .................................................................................... 14039 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ................................................................ 14241 ANEXOS .......................................................................................................... 14948
score 11.2612705